Add Insolito !!!! content about Evolución de la deuda del gobierno central (trimestral, 1erT2006 – 2doT2024) in Spanish and add many SEO tags on the content


Evolución de la deuda del gobierno central (trimestral, 1erT2006 – 2doT2024)

Evolución de la deuda del gobierno central (trimestral, 1erT2006 – 2doT2024)

Tags:
Category: Discusion
Published on by Diario

6 comments on “Evolución de la deuda del gobierno central (trimestral, 1erT2006 – 2doT2024)

  • Buen día. Lamentablemente la discusión respecto a un tema de fundamental importancia para la ciudadanía como es la deuda que mantiene el ente basal de la organización social, ha sido degradado por la clase política y sus difusores a dimes y diretes infantiles y comunicación vía memes. Estos son los datos de la deuda (bruta y en relación porcentual al PIB) desde la [base de datos del Banco Central](https://si3.bcentral.cl/siete/), y mi única modificación son las lineas verdes que indican los cambios de gobierno, para evidenciar lo fútil de abanderarse con alguno de las dos caras de la moneda (o de La Moneda) en un problema que tiene una tendencia histórica evidente.

  • Cuatico como venimos valiendo callampa en terminos de crecimiento (PIB) desde hace ya casi 2 decadas. Seguimos con gobiernos cortoplazistas que no ven más haya de su periodo. Nadie le quiere colocar el cascabel al gato y pensar en el chile del futuro.

    Vender palos y piedras no es sostenible en el tiempo, al menos, no sin un plan de desarrollo e innovación en esas industrias.

    Y lo triste, es que la cosa seguira asi…

  • Vengo a repetir lo que digo siempre, la regla de balance estructural actual hace rato que nos quedó corta, es momento de añadir una regla de deuda (stock).

  • Esa reducción de la deuda en el primer año de Boric se debe a que Marcel tuvo que ejecutar el último presupuesto de Piñera.

  • Ya pero todos le echan la culpa a la política y nadie asume que la gente igual es weona. Si un candidato sale hablando de puntos de PIB per capita, de índices o tasas de cambio, de variables del dolar y, en este caso, variación trimestral de deuda, ni un weon lo va a pescar.
    Si un candidato dijera, les voy a dar gratuidad en salud, educación, buenas pensiones, al menos parcialmente, a través de una reforma tributaría que subirá los impuestos a esos malvados millonarios, ese candidato gana por paliza.
    ¿Porque hubo un crecimiento brutal en los 90’s y 2000’s? Porque los gobiernos se ajustaron el cinturón, gastaron lo justo, pagaron la deuda, propusieron estado subsidiario. Solo habían créditos y subsidios porque no había plata. ¿y que fue lo que paso? La gente fue votando por el que les ofrecía mas bonos, menos copago, mas ayudas sociales
    ¿Es eso del todo malo? No, pero la cosa se ha ido de las manos. Ministerios que no sirven, reformas tributarias que aumentan los impuestos y recaudan menos de lo esperado, leyes laborales que se van al chancho con la permisología. Tarifas temporales que se hacen permanentes.
    Necesitamos un gobierno que diga: Compare yo no soy superman, aquí nadie va a ser desarrollado en 4 años mas, se pagan las deudas se ordena la plata y si sobra se devuelve.

  • Bachelet 1 peak Chile, nuevamente confirmado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Videos