Classificar mulher como “só para sexo” ,
Dizem que desde o começo o homem classifica a mulher como "para namorar" e "só para transar" . Quais são os critérios que fazem "cair na categoria" só para transar?
Alguns exemplos: estar sempre em festa / ter muitos seguidores / ser "biscoiteira" na internet . Conta ponto negativo ?
, https://www.reddit.com/r/relacionamentos/comments/1hagylw/classificar_mulher_como_só_para_sexo/ , https://reddit.com/r/relacionamentos/comments/1hagylw/classificar_mulher_como_só_para_sexo/ , 1733769849 , , 1hagylw , self.relacionamentos , 45 , Unfair_Minute_9631 , , , , , , , Unfair_Minute_9631 , 2024-12-09 18:44:09 , yes , Dúvida , Prompt, #Classificar #mulher #como #só #para #sexo, #Classificar #mulher #como #só #para #sexo, 1733790451, classificar-mulher-como-so-para-sexo
Dizem que desde o começo o homem classifica a mulher como "para namorar" e "só para transar" . Quais são os critérios que fazem "cair na categoria" só para transar?
Alguns exemplos: estar sempre em festa / ter muitos seguidores / ser "biscoiteira" na internet . Conta ponto negativo ?
Spoiler: mulher também faz isso mas é mais discreta jkkkk
Acho que os argumentos pra eles são mais variáveis, pq depende das prioridades deles
Sexo – não sinto amor/admiração, não vejo um futuro (não estuda, não trabalha, não tem sonhos reais), não curte família, vive de status, não tem um bom papo/inteligente/traquejo social, é vulgar excessivamente.
Relacionamento – amo e admiro a pessoa, consigo ter boas conversas com ela sobre vários assuntos, é sexy mas não aquela vulgaridade absurda, tem planos para a vida, curte família, é sincera, sabe que independente do assunto poderá conversar comigo e chegar a uma decisão razoável (ou não, não temos que combinar em 100%) mas tem que haver dialogo.
em linhas gerais, isso.
Se a mulher é muito vulgar, fica no telefone o tempo todo, não valoriza pequenas coisas entre duas pessoas, só escuta música safada, tá sempre cheia de conversinhas com vários caras = só para sexo.
Se a mulher, é tranquila, de construir coisas, de somar, companheira, confiável = relacionamento.
Eu mesmo nunca fiquei com uma mulher só para sexo.
Depende de cada homem. Nem todos dão importância pras mesmas coisas.
Não ser gentil, não se envolver, estar procurando receber mais que dar no relacionamento, não ter paciência, não se envolver ou ter proatividade…
Pra mim, se ela gosta de balada, se teve muitos namorados e essas coisas influencia muito menos que o jeito que ela me trata e o grau de importância e prioridade que ela dá pra relação.
Prefiro muito mais estar com alguém “rodada” que me ama e tá seriamente envolvida com a minha felicidade do que com alguém “pura” que não sabe se relacionar ou não faz esforço nenhum em suprir minhas necessidades.
Segredo
Geralmente mulheres fúteis, que tenham um ar de promiscuidade e que se expõe muito, geralmente ninguém quer assumir.
O cara fala o que ela quer ouvir, consegue o que quer e some.
Sou mulher e eu tenho mt essa classificação pra homem, tanto que eu não gosto.de homens vulgares e que não são gentis.
Gosto de gente sincera e outras milhões de coisas, pq eu sou tranquila principalmente pq meu foco é ter um parceiro de longa data e não relacionamentos com prazo de validade e sexo casual.
Não sou disso e nunca fui. E concordo com vcs homens, se divertir é legal, mas se querem algo sério pra valer, encontrem alguém que também queira e vale a pena
Ah! Não é hoje que irá nos pegar. Brincadeira.
Depende mais do momento que o cara está que realmente de características da mulher senão não existiria o “Vou te tirar da zona”.
Acho que isso varia de homem pra homem, mas falando de maneira generalista da maioria, acho que o fato de ela ter ficado com muitas pessoas ou com conhecidos dele conta muito a cair na categoria “pra transar”. Homem não gosta de saber que os amigos já pegaram etc
Sim, ainda essa classificação.
Para casar.
Para sexo.
E ficante.
Acredito que cada categoria dessa, vai depender dos critérios da pessoa.
Os meus não são iguais aos de outros homens.
Acredito que os mesmo Critérios que as Próprias mulheres separam os Homens de “Husband Material” do resto.
Em termos gerais é como se fizéssemos uma pergunta subconsciente: Se a água bater na bunda ela vai me ajudar a manter o barco ou vai pular fora?
E ai o conjunto de características dela vai definir se ela se enquadra em um ou outro e isso vai mudar de homem p homem. Os mais comuns é futilidade e sexualidade exacerbada.
Não existe isso de classificar, o objetivo de todo homem é esfolar uma buceta. Se ele vai ficar com ela é outros 500. Depende de vários fatores.
Ser gostosa e mostrar a polpa da buceta por onde passar
Basicamente, mulher promíscua, fútil, que se veste de forma vulgar, baladeira é pra comer.
Já mulher tranquila, discreta e comportada, o homem já olha pra ela pensando em construir um futuro.
Quem separa mulher em “pra comer” e “pra casar” não merece nenhum dos dois.
já fui o cara do só pra sexo, parece legal, mas é meio merda na vdd, o homem só pra sexo é o cara bonitinho mas que não traz estabilidade financeira, têm muita mulher querendo experimentar mas nenhuma querendo levar um relacionamento sério, acho que hoje é representado pela figura do personal treinner
Essa ideia vem dum pensamento machista babaca. Homens dessa estirpe vão pensar em “mulher pra casar” como uma mina bem jovem, convencionalmente bonita, submissa e que não transa.
“Só pra transar” seria alguém com quem eles conseguem sentir algum tesão apesar da heterossexualidade incerta, mas que não entendem como um troféu bom o suficiente pra mostrar pros outros meninos do clube do bolinha (exceto nesse lugar de “eai man comi mais uma rsrs”)—uma mulher tida como gostosa (corpão, feminina, vaidosa) mas que não é padrão (que seja preta ou não seja magra, por exemplo) frequentemente vai cair aqui, outras seriam mulheres que já transaram com mais de uma pessoa na vida ou cuja sexualidade não é das mais básicas e subservientes imagináveis (o que assusta muito essa espécie insegura), mulheres que não sejam dóceis e manipuláveis, mulheres que ganhem mais que eles…
vai de cada um, nem todo mundo acha os criterios iguais, eu posso falar apenas por mim, e vc por vc
mas os meus basicamente:
– nao ser rodada
– nao dar trela pra outros homens
– nao ser biscoiteira
– nao ser militante
– nao ser baladeira ao extremo
– nao fumar
– nao ser evangelica
– ter filhos
– e mais uns dois ou tres pontos que ja fui chamado de preconceituoso por isso, entao nao vou aprofundar (tipo, nao ter pau, pq dai pra mim nem pra transar eu conseguiria…)
mas é de cada um pra cada um… por exemplo, a mina é fumante, nao tem intencao de parar, ta bem assim e feliz, otimo! pra mim deboa, mas nao vou namorar, pq isso tbm é um direito meu, nao me impede de transar, mas de namorar sim…
Olha, primeiro que é bem machista esse tipo de classificação. Como meu analista junguiano disse (Leo Torres), todas as mulheres são puras e putas ao mesmo tempo. Pq essa classificação é feita de uma forma hipocrita e para controlar nós mulheres. Afinal, eles tem uma vasta vida sexuak, mas nós se temos somos “putas”.
E mais, quase todo homem que tem essa classificação tem uma em casa e uma ou várias na rua. Pq a santa de casa não fode bem. E a da rua não supre os sentimentos. Precisamos ser as duas, sermos felizes e realizadas sem depender da aprovação de um homem. Imagina ele exigir de vc valores e virtudes e ficar com todas (te traindo) que não tem (nem ele) pq elas fodem bem? São gostosas? É hipocrisia.
Mas pra quê vou casar com uma mulher com quem não transo meu dues
A real é que a gente até pode pensar isso no início…
Mas na real não tem…
Se a gente ficou uma vez, curtiu, ficou outra…
Já era…
Já vi histórias de conhecidos que casaram com garota de programa…
Intenção até pode existir mas se após conhecer a garota a coisa fluir, o cara acaba levando adiante, pode até ser burrice a acabar dando merda na frente mas a gente não vai pensar e vamos enfrentar a coisa kk.
É meio que uma mistura da indisponibilidade emocional e desinteresse em querer algo a mais dos dois.
Nota: normalmente essas transas são as mais chatas
Eu era classificado por várias amigas como só para transar. Transei muito…
Era porque agora, namorando, continuo transando muito, mas somente com a minha namorada, rs.
É muito individual e subjetivo essa listagem, pq todo ser humano faz isso, assuma ou não.
Vc qualifica pessoa dependendo da vibe, se é colega, amigos, interessante, crush, friend zone, quero só transar, essa parece ter futuro e assim por diante.
Pq já conheci gostosas que queria ter família e outras que só de abrir a boca queria distância. Então é bem subjetivo.
Pra mim não é nem só sobre roupa não, pelo papo, pelo estilo de vida que ela leva e etc, já conheci meninas maravilhosas de papo, mas com muitos ex namorados e experiências, me fazendo ter o pensamento de que seriam só pra sexo mesmo.
eu classifico homem pra não namorar: se for traumatizado, e se for mais velho, não tem futuro, não me trata bem
Praticamente toda mulher serve pra sexo, pra ter relacionamento tem que ter coisas em comum, e sentimento
Essa é mole, se for a amantes de alguém
Alguém que não seja problematica, que tenha uma visão de mundo parecida, tenha prospecção de futuro parecida, interesses, ideias e caráter alinhados.
Se não tem isso é só para sexo. (No meu caso nem para isso)
Agora depende da pessoa também, quem só busca por sexo as vezes não tem filtro.
Assim como tem gente que busca por relacionamento e também não tem filtro.
Só pra transar: se o cara escreve errado e pensa igual 90% dos homens desse sub
Para casar: se for mulher, já desisti de qualquer relacionamento sério com homens
Mulher que fica de muito papinho com homem, mesmo sem intenção de ficar ! Mas eu sinto nojo !
Analiso mais o contexto social no qual ela está inserida, se for de boa família, com visibilidade nos círculos sociais certos, eu relevaria muuuuita coisa, até porque eu tenho visão de futuro, e se imagino que ela tenha um futuro, e compartilhamos ideias, vou dar uma chance, independente de passado, vulgaridade, e outros blablabla de crente, não sou nenhum puritano, diferente desse sub, pelo visto…
Mulher facil, que vc sabe que alguns ja comeram forte, da buceta empretecida ja de tanto dar. E rodada
Na minha opinião são atitudes, mulheres para transar são aquelas que se expõem muito sexualmente, com roupas e atitudes que chama atenção do membro de baixo.
Mulheres para casar são aquelas que tem uma “inocência feminina”, essas mexem com a cabeça e acaba florescendo os extintos masculinos de prover e proteger e de realmente ter um compromisso com a pessoa. Por exemplo são mulheres que atraem não pelo corpo e sim pelo seu jeito e delicadeza, conquistando a cabeça de cima.
KKKKK Rapaz, tem que fazer uma análise precisa. Mulheres que viem com um e outro e que os outros falam mal, postta foto mostrando a bunda no instagram ou outras coisas desse tipo normalmente não recomendo arriscar um relacionamento. Agora tem mulheres que tiveram um ou outro relacionamento sério que deu errado, acontece, não dá pra julgar. Essas são bem mais tranquilas, normalmente não são faladas e ninguém vai falar dela pra vc. Observe também as amizades sempre que estiver conhecendo uma mulher, observe a família(se tem pai presente, se a mãe é problemática) pq tudo isso reflete na personalidade da pessoa. O resumo dessa ópera é que, hoje em dia, é muito difícil conseguir encontrar alguém honesto hoje em dia
>*Alguns exemplos: estar sempre em festa / ter muitos seguidores / ser “biscoiteira” na internet . Conta ponto negativo ?*
Sim, absolutamente. Tudo que pareça minimamente vulgar, instável e/ou descompromissado contará pontos negativos. Ninguém em sã consciência escolheria deliberadamente uma pessoa que curte noitadas e é biscoiteira em rede social para casar e ter algo minimamente sólido. É pedir para tomar chifre e/ou se frustrar.
Mulher também faz isso.
“Alguns exemplos: estar sempre em festa / ter muitos seguidores / ser “biscoiteira” na internet . Conta ponto negativo?”
Pra resumir, sim. Lógico que tem homem pateta pra tudo mas pro cara que tem o mínimo de noção ele vai ficar com o pé atrás.
Vulgaridade.
Não sei, eu sou do time q gosta de namorar e ter relações, NN gosto de só ficar e ponto
Eu diria que basta ter algum comportamento ou características que traria ” vergonha” em sociedade. Afinal a reputação ou ” fama” de uma pessoa é algo muito frágil que pode ser facilmente destruído. Exemplo disso são os ” cancelamentos” que acontecem por aí.
Acho que entrei na categoria, sou homem só pra sexo! hahahha todas que fiquei este ano foi transa no primeiro encontro e zero compromisso. Não sei se é pq tenho uma filha e estou com 36 anos.
Pior que nem sou bonito ou tenho um bom papo, somente é o que está acontecendo.
Ih, mermão. As mulheres fazem isso também. Os critérios delas só são diferentes.
Tatuagens, estilo de vida alternativo, muitas experiências sexuais passadas…tudo isso contribui pra entrar na pecha
Mulher que da liberdade pra Todo mundo
são critérios extremamente subjetivos. Exemplo: uma mulher gosta de dançar todo fds. Um cara q nunca dança não vai curtir ela pra namorar já um cara q dança todo fds vai falar “encontrei minha parceira pra vida toda”.
Acho q a única coisa q faz um cara desanimar (não só homens, mas mulheres tbm) é quando a mulher não se valoriza. Qdo vc percebe q a pessoa não se valoriza, o outro não vai valorizar tbm
Mulher tambem faz isso com o homem, só é mais reservada.
Use os mesmos parametros e pronto, todo mundo aqui é ser humano e todo mundo quer ter uma historia de amor ou descarregar no sexo nos dias de solidao.
Curte aqui que dou minha opinião mais tarde. Mas de antemão, isso varia de pessoa pra pessoa.