Add Insolito !!!! content about Presidente frena proyecto para endurecer Ley de Migraciones tras críticas del Frente Amplio in Spanish and add many SEO tags on the content
Presidente frena proyecto para endurecer Ley de Migraciones tras críticas del Frente Amplio
No dice cuales son las críticas y el presidente no renovó la urgencia que tenía. Uno de los peores artículos que he leído.
>Desde abril del año en curso, el Ejecutivo había puesto de manera consecutiva urgencia suma (15 días) al proyecto de migraciones. Lo hizo en 17 oportunidades hasta el 30 de octubre, urgencia que expiró el 12 de noviembre, por lo que pasó a estar sin apuro legislativo; y al revisar la cuenta de la sesión de sala de ayer, Boric no la renovó.
Si algo tiene *urgencia*, cómo lo ha hecho urgente 17 veces? xd
Como decía “frenó” el titular, pense que había usado algún veto, titular tendencioso. Simplemente no renovó la urgencia al proyecto
Hay muchos chilenos po, como no entienden fachitos.
Quieren votantes
YA BASTA, PIÑERAAAAA!
Ya lo saben: si queremos leyes de inmigración más estrictas, es necesario sacar al Frente Amplio del congreso y otros cargos electos. Ayudémolos a buscar pega.
A votar, a votar. 🗳️
Que vote por la derecha dicen?
No entiendo igual, quitarle urgencia a un proyecto es frenarlo? Se deja de avanzar en el hasta nuevo aviso o sigue otro camino legislativo?
El artículo para los que les de paja meterse a esa porquería de edición digital de el mercurio:
>Sin urgencia; así se verifica el estado actual del proyecto para endurecer la Ley de Migraciones. La iniciativa surgió en plena crisis de descontrol migratorio y aunque es de autoría del Presidente Gabriel Boric, fue él quien la dejó ahora sin urgencia, al proceder a su retiro mediante un oficio enviado a la Cámara de Diputados con su firma.
>Eso ocurrió coincidentemente tras el público reclamo del Frente Amplio (FA) contra parte del contenido de la propuesta; fue el jefe de los diputados del FA, Jaime Sáez, el que alegó.
>Desde abril del año en curso, el Ejecutivo había puesto de manera consecutiva urgencia suma (15 días) al proyecto de migraciones. Lo hizo en 17 oportunidades hasta el 30 de octubre, urgencia que expiró el 12 de noviembre, por lo que pasó a estar sin apuro legislativo; y al revisar la cuenta de la sesión de sala de ayer, Boric no la renovó.
>El cambio de velocidad resultó llamativo en la Cámara, porque el 6 de noviembre se comenzó a discutir el proyecto en el hemiciclo, cuando aún tenía urgencia, quedando pendientes las intervenciones de nueve diputados, las que se esperaba finalizaran ayer, siempre que la urgencia legislativa se mantuviera, lo que no ocurrió.
>Horas después de ese incipiente debate del 6 de noviembre, Sáez, jefe de diputados del FA, dio una entrevista a la radio de la Universidad de Chile; ahí fijó postura sobre la materia: “Es un proyecto de ley que ha estado mediado mucho por la pauta de la derecha en su momento y yo creo que ahí el Gobierno en parte ha equivocado el camino; nosotros, en el Frente Amplio, lo hemos señalado, en términos generales, nos parece que es un proyecto que es correcto que avanza en la línea hacia donde deberíamos ir, pero es un proyecto que tiene muchas particularidades, gran cantidad de artículos y nosotros no compartimos todo el 100% de aquello, hay cuestiones que no son aceptables (…) tiene aspectos muy polémicos”.
>Sabido que se realizaría la votación del proyecto, en el Congreso ya se planteaba que de esa forma se pondría a prueba el apoyo o no del FA y el PC.
>Al constatar el retiro de la urgencia por parte del Presidente, en la Cámara cundió la molestia. “Estas acciones transparentan la verdad, el Gobierno no tiene como prioridad el control migratorio. Con una frontera porosa y efectos negativos en cada ciudad del país, es absolutamente irresponsable y cruel atrasar la discusión para avanzar en soluciones”, criticó el diputado por Colchane, Renzo Trisotti (bancada republicana).
Desde el oficialismo, Jaime Araya (ind.-PPD), diputado por Antofagasta, cree “asombroso cómo se quita prioridad a un proyecto urgente; en lugar de prepararnos para una nueva oleada migratoria, el Gobierno queda paralizado. Esto es insólito, no quiero pensar que obedece a alguna pataleta de un sector del Frente Amplio, que fiel a su consigna que migrar es un derecho, hoy día traban una legislación urgente. Si vivieran en el norte, se darían cuenta de la criticidad de esta temática, y abandonarían ese buenismo irritante que le está pavimentando la llegada a la extrema derecha al poder”.
>Y para el expresidente de la comisión de Seguridad diputado Andrés Longton (RN), “esto refleja que el compromiso del gobierno es con el FA, que constantemente avala y ampara la migración ilegal, como lo ha planteado su propio jefe de bancada. A pesar de asumir la responsabilidad de ser gobierno, siguen con un infantilismo peligroso que está generando duras consecuencias para el país”. Sin urgencia, no hay fecha cierta para su tramitación
Disfruten lo votado, arbolitos qls 🤣
Como era la wea? Que la derecha nomás quiere inmigrantes? Jajajajaja
A pero cucuta