Add Insolito !!!! content about Tomás Vodanovic (FA) apunta a un posible segundo periodo de Boric: “Sin duda volverá a ser Presidente” – La Tercera in Spanish and add many SEO tags on the content


Tomás Vodanovic (FA) apunta a un posible segundo periodo de Boric: “Sin duda volverá a ser Presidente” – La Tercera

By Diario

24 thoughts on “Tomás Vodanovic (FA) apunta a un posible segundo periodo de Boric: “Sin duda volverá a ser Presidente” – La Tercera”
  1. No se pegaron la cachada verdad? Boric principalmente gano por 2 razones: no ser Kast y bancar en la popularidad de un movimiento que en estos momentos esta practicamente muerto.

    Esos eran fenomenls unicos de esa eleccion. Este era el gobierno donde podrian formar una base mayoritaria de apoyo. Y considerando como han estado…no creo que lo hayan logrado

  2. Este gobierno se farreo unas oportunidades del cielo pa convertirse en una wea historicas, si hubieran pasado la constitucion y/o el proyecto tributario pasarian a ser heroes pero los wnes son unos incompetentes que igual que la izquierda a nivel mundial no saben como vender la pomada y a pesar de todo yo creo que Boric sale por que la derecha no tiene a nadie que no sea facho, osea si Mathei es la voz moderada de la derecha hoy podi poner a Bachelet y Mathei pierde por que pa varios del centro prefieren votar a la izquierda que por alguien que siempre fue facha.

    Si la centro izquierda saca a un ex concerta o alguna figura que mueva a la gente yo creo Boric pierde, pero realmente figura alguien que no sea un viejo decrepito? El centro manda en Chile y Boric apela a esa gente que no quiere extremos, si Piñera pudo tener otro gobierno por que no el gordis?

  3. boric ganó por que básicamente se le alinearon todos los astros y que dificilmente van a volver a ocurrir los proximos periodos. Primero ganó la primaria por no ser jadue y ganó en segunda vuelta por no ser kast. Segundo venia con todo el momentum del estallido delictual y la convención, y tercero y mas importante, salio electo con voto voluntario

  4. Hay algún candidato de derecha que le pueda hacer el peso a boric en las elecciones? tampoco es que se necesite mucho…

    Matthei? Sería una competencia por ver quien la caga menos

    Briones la misma derecha le hace zancadillas

    Quien más?

  5. Nah, no va pasar, boric solo salio porque se gano una buena parte parte de los votos aprovechandose de  un movimiento muerto hoy en dia

    Si todo el circo del plesbicito hubiera sido antes de las presidenciales, cagao de la risa salia el cacas

  6. Con la poca memoria que tiene la gente en Chile, sin duda.

    El gobierno de Boric partió muy flojito, pero con el tiempo, ha tenido buena impresión. Quizá otra cosa hubiese sido si partía así desde un principio, pero también quizá nunca hubiese sido electo. El problema está en la cagada con Monsalve, echó todo abajo con lo que había hecho en 1 años.

    A nivel de política exterior, me parece lo mejorcito en 30 años, creo que es el punto más alto del gobierno. Sin embargo, al principio con la otra ministra y la inexperiencia, les pasó el trapo. Muy buena decisión incorporar a Van Klaveren, lo salvó de un cacho enorme.

    No miro en menos la experiencia de Tohá, creo que también fue un acierto, aunque tenga pifias. Al final en política, no queda más que confiar también en los viejos tránsfugas, porque demostraron que con buenas intenciones, la inexperiencia les pasa por encima (ver el caso de Izkia, se la cagaron).

    Uno de los puntos más flojos del gobierno, sin duda, es el Ministerio de Educación. Es de los ministerios más complejos, junto con Salud e Interior. No veo con buenos ojos el “aporte” de los comunistas en ese ministerio, siento que tienen una espina muy clavada y lo que han hecho ambos ministros, es poco y nada. Ni hablar de las cagadas de los emblemáticos y el sistema educativo.

    Por cierto, gran valor Marcel, otro acierto fundamental en el gobierno. Lamentablemente no tiene el carisma para liderar, pero sirve como persona que trabaja de manera seria.

  7. Hace semanas que vengo debatiendo conmigo mismo el como debería evaluar el trabajo del presidente. Por un lado está juzgarlo bajo el “ideal que debería ser” y por el otro lo “real que puede ser”. Dicho de una forma más normal, tampoco espero mucho de los wns, entonces tampoco los juzgo tan duro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *