Add Insolito !!!! content about Amarillos por Chile por sobrerrepresentación en los medios: «El aporte que nosotros hacemos es la calidad de nuestra opinión» in Spanish and add many SEO tags on the content


Amarillos por Chile por sobrerrepresentación en los medios: «El aporte que nosotros hacemos es la calidad de nuestra opinión»

By Diario

23 thoughts on “Amarillos por Chile por sobrerrepresentación en los medios: «El aporte que nosotros hacemos es la calidad de nuestra opinión»”
  1. El problema de Amarillos, más allá del tema esencialmente político partidario, es que no tiene una juventud que apoye a ese proyecto (son puros viejos), además, es un colectivo elitista, es decir, las personas suelen tener una preparación, sobre los 50 años, que tuvieron paso por la universidad. Es un discurso a la antigua, por gente vieja, y un proyecto conservador de moderación (en un tiempo de polarización).

    No tiene ningún futuro Demócratas y Amarillos, por la falta de cercanía en sus propuestas con la juventud, aislados en trincheras moderadas cuando se necesitan posturas más activas, las alternativas siempre son tibias, y los discursos de diálogo, en realidad, son meramente de no ceder con sus valores burgueses. No existe intenciones de acercarse a otros, sino mantener ideales a la antigua de un país que ya no rige esos códigos. Se quedaron en el tiempo, anacrónicos.

  2. Una forma honesta de dar razón a ese argumento es pedir la misma representación medial para quienes te critican, en el mismo momento en el que estés exponiendo. ¿A qué le temerían, si sus opiniones son “de calidad”?

  3. Partido manufacturado, con opiniones manufacturadas y miembros re-acondicionados. He visto más sinceridad en hilos de ciertos lugares donde gente de marketing se pone las manos al fuego por el último juego AAA.

  4. Me da un poco de lata opinar porque siento que este al igual que el otro de al lado están un poco extremos o sensibles. No juzgo, es solo una observación

    Necesitamos una opinión así, chile siempre se ha nutrido de gente que piensa de manera compleja, o enredada, más por la perspectiva que ofrece que por el impacto que esta tiene. Plantean cosas que considerar.

    Lo malo esta que la visión que plantean puede sonar como arrogante o de un léxico proveniente de un síndrome de asperger no diagnosticado, cosa que aleja eficazmente a quiénes no los ven ojo a ojo.

    No soy partidario, pero los prefiero mil y una vez ante los partidos extremos y polarizadores que tenemos y que no vale la pena nombrar

    Lo que si les urge, es contacto y cercanía con la juventud, y yo creo que en ambos lados el interés está, pero como dos introvertidos que no salen de su zona de confort, simplemente no interactuan. Esto debe ocurrir rápido o ese partido va a jubilar al igual que sus militantes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *