Diputada de Republicanos respalda video que “celebra” el golpe de Estado de 1973 y niega existencia de la dictadura
Uno de los episodios más oscuros de la historia de Chile, el golpe de Estado de 1973, ha vuelto a generar polémica tras el respaldo de una diputada del partido Republicanos a un video que parece “celebrar” este evento. La diputada no solo apoyó el contenido del video, sino que también negó la existencia de la dictadura que siguió al golpe, un período marcado por graves violaciones a los derechos humanos.
El video en cuestión, difundido en redes sociales, muestra imágenes del 11 de septiembre de 1973, día en que las Fuerzas Armadas de Chile derrocaron al gobierno democráticamente electo de Salvador Allende. La diputada de Republicanos no solo compartió el video, sino que además agregó comentarios que parecían justificar el golpe y negar la dictadura que se impuso posteriormente, liderada por Augusto Pinochet.
Las declaraciones de la diputada han generado una ola de críticas tanto de otros políticos como de la sociedad civil chilena, que ha luchado por décadas para visibilizar las atrocidades cometidas durante la dictadura y para traer justicia a las víctimas. Organizaciones de derechos humanos han condenado sus palabras, señal_REF_Falenden_Hno!_REF_ando que constituyen un grave acto de negacionismo y una falta de respeto a la memoria de quienes sufrieron bajo el régimen dictatorial.
Este incidente ha reavivado el debate sobre la memoria histórica en Chile y la importancia de reconocer y condenar los abusos cometidos durante la dictadura. También ha puesto de manifiesto las profundas divisiones que aún existen en la sociedad chilena respecto a este período de su historia.
La diputada, por su parte, se ha defendido diciendo que sus comentarios fueron sacados de contexto y que no tenía intención de celebrar el golpe ni de negar la dictadura. Sin embargo, sus explicaciones no han logrado apaciguar las críticas, y muchos han pedido que asuma responsabilidad por sus palabras y se retracte públicamente.
Este episodio demuestra cómo, a casi 50 años del golpe de Estado, los eventos de 1973 y la posterior dictadura siguen siendo temas sumamente sensibles y controvertidos en Chile. También subraya la necesidad de una discusión seria y responsable sobre el pasado del país, que permita afrontar las heridas aún abiertas y avanzar hacia la reconciliación nacional.
La negación de la dictadura y la justificación del golpe de Estado no solo son inaceptables desde el punto de vista ético, sino que también representan un peligro para la democracia. Es fundamental que las autoridades y líderes de opinión actúen con responsabilidad y ayuden a construir una memoria colectiva basada en la verdad, la justicia y el respeto a los derechos humanos.
Palabras Clave:
- Diputada Republicanos
- Golpe de Estado 1973
- Dictadura chilena
- Polémica
- Video controversial
- Negacionismo
- Historia de Chile
En resumen, la diputada de Republicanos ha generado una gran polémica al respaldar un video que parece celebrar el golpe de Estado de 1973 en Chile y al negar la existencia de la dictadura que siguió. Este incidente ha reavivado el debate sobre la memoria histórica y la importancia de reconocer y condenar los abusos cometidos durante la dictadura, destacando la necesidad de una discusión seria y responsable sobre el pasado del país.
Diputada de Republicanos respalda video que “celebra” el golpe de Estado de 1973 y niega existencia de la dictadura
>Nosotros desde nuestro sector, por supuesto que condenamos las violaciones a los derechos humanos, condenamos los excesos, pero sí agradecemos el pronunciamiento militar que sacó a Chile de un momento histórico donde se estaba coartando las libertades y había un problema serio
No tengo por qué estar de acuerdo con lo que pienso
>La diputada del Partido Republicano Catalina del Real defendió el video difundido por la juventud de su partido en el que reivindicaban el golpe de Estado de 1973 que derrocó el Gobierno de Salvador Allende e instauró la dictadura encabezada por Augusto Pinochet, y negó que el régimen que gobernó Chile hasta 1990 fuese una dictadura.
>En diálogo con Semana Política de T13 En Vivo, la diputada republicana defendió la “libertad de expresión” de la juventud del partido que el pasado 11 de septiembre difundió un video en que le “celebraban” la ruptura de la democracia en 1973.
>“En Chile existe la libertad de expresión, por lo tanto, ellos están en todo su derecho a hacer un video y en dar su opinión. Nosotros desde nuestro sector, por supuesto que condenamos las violaciones a los derechos humanos, condenamos los excesos, pero sí agradecemos el pronunciamiento militar que sacó a Chile de un momento histórico donde se estaba coartando las libertades y había un problema serio”, dijo Del Real.
>“Hay que separarlo en dos contexto; por un lado condenar las violaciones a los derechos humanos y, por otro lado, respaldo que ellos sí puedan estar agradecidos de un pronunciamiento que sacó a Chile del comunismo”, agregó.
>“Quizás celebrar no era la palabra indicada, pero sí respaldo la libertad de expresión que tiene este grupo de jóvenes y también me gusta que jóvenes que no estuvieron en esa época entiendan que fue un proceso necesario, que entiendan que fue un pronunciamiento necesario”, complementó.
>#Diputada Del Real evita hablar de dictadura
>La parlamentaria del Partido Republicano descartó que exista un castigo para los jóvenes del partido que participaron en el video e, incluso, evitó hablar de calificar como una dictadura el régimen de Augusto Pinochet.
>“Nosotros estamos hablando de pronunciamiento, estamos condenando los excesos que fueron de algunas personas, y esas personas están hoy enjuiciadas”, planteó.
>Al ser consultada directamente si no fue una dictadura, Del Real aseguró que no. “No, pronunciamiento militar, gobierno militar”, respondió.
Recuerden amigos, estos traidores de la patria lo volverían a hacer.
Edit: post con 40% de upvote rate XD
La pregunta que debió hacer era ¿cuándo terminó entonces el “pronunciamiento”?
Los republicANOS
Osea… es el partido que se formo porque estaban molestos con la UDI porque esta queria dejar de hablar abiertamente en defensa de pinocho.
El olmo dio sámaras