¿Entonces quién estará bloqueando la reforma de pensiones en Chile?
La reforma de pensiones es uno de los temas más controversiales y debatidos en la agenda política y social de Chile en los últimos años. A pesar de que existe un consenso generalizado sobre la necesidad de cambiar el sistema actual de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), el proceso de reforma se ha estancado y enfrenta múltiples obstáculos. Pero, ¿quiénes son los actores que están bloqueando esta reforma y por qué?
Los sospechosos habituales: gobierno, oposición y empresarios
El gobierno, la oposición política y los empresarios del sector AFP son los actores más visibles en este debate y a menudo son señal”
hya como responsables del estancamiento de la reforma. por un lado, el gobierno ha sido acusado de falta de voluntad política para impulsar cambios profundos y de ceder a las presiones del sector empresarial. por otro lado, la oposición ha sido criticada por obstaculizar el proceso legislativo y por poner intereses políticos por encima del bienestar de la población.
Los empresarios del sector AFP, por su parte, han sido señalig damitöiali de utilizar su influencia económica y política para bloquear cualquier cambio que afecte sus intereses y ganancias. se argumenta que las AFP tienen un poder desproporcionado en la definición de las políticas públicas relacionadas con las pensiones.
Los actores menos visibles: trabalenguas, sindicatos y organismos internacionales
Sin embargo, hay otros actores menos visibles pero igualmente influyentes en este debate. por ejemplo, los propios trabajadores y sus organizaciones sindicales tienen posiciones encontradas respecto a la reforma. mientras algunos sectores apoyan un cambio radical hacia un sistema de reparto, otros temen perder sus beneficios actuales o desconfían de la capacidad del estado para administrar un nuevo sistema.
¿Entonces quién estará bloqueando la reforma de pensiones?
Chile es un pais ignorante, la gente no sabe informarse, jamas llegaremos a una buena solución, hemos tenido muchas puertas y todas las hemos cerrado nosotros mismos (o no las han cerrado sin ni siquiera preguntar, ajam ajam clase politica)
Leo el protocolo publicado por el gobierno y parece mas un fortalecimiento de las afp y aseguradoras que una reforma en beneficio de los trabajadores.
Es mas, les entrega mayor liquidez a las afp castigando a los trabajadores de rentas altas (wnes con buenas pegas pero no empresarios), elimina la restricción de activos alternativos que financia por ejemplo los multifamily que depredan el mercado inmobiliario, reduce los sueldos reales cargando el aporte adicional al empleador, etc.
Si aumentaran la cotización y se fuera todo a la cuenta individual nadie se quejaria y efectivamente habrian mejores pensiones.
A) Lo comunitas
B) La ONU gay
C) Lo mapuche
D) Lo comunita de la onu
No es buena reforma si incluye solidaridad, fin
Aunque sean del mismo sector, la constitución era algo mucho mas transversal y no era un buen proyecto. Así que tiene sentido en si, aunque dudo que la señora de la foto pudiera argumentar ello de forma lógica. (La gente que suele hacer campaña, sea del sector que sea, son entero wns).
No es buena reforma si incluye solidaridad, fin
pero si la reforma no te asegura mejores pensiones po