Un momento… ¿y qué pasó con el rechazar para reformar?
En los últimos tiempos, el concepto de “rechazar para reformar” ha cobrado una gran relevancia en diversos ámbitos de la sociedad. Pero, ¿qué significa realmente esta expresión y por qué se ha vuelto tan importante en la actualidad?
El término “rechazar para reformar” se refiere a la idea de no aceptar ciertas situaciones o condiciones con el fin de promover un cambio significativo y positivo. En otras palabras, se trata de rechazar lo establecido para dar paso a nuevas formas de pensar y actuar que favorezcan el progreso y el bienestar de la sociedad.
Este concepto ha ganado fuerza en diversos contextos, como en política, economía, sociedad e incluso en la tecnología. Cada vez son más las personas y organizaciones que reconocen la importancia de cuestionar lo establecido para impulsar cambios necesarios y promover un futuro más justo y sostenible.
Algunos ejemplos de “rechazar para reformar” incluyen:
- El movimiento por el cambio climático, que busca rechazar las prácticas nocivas para el medio ambiente y promover una transición hacia energías limpias y sostenibles.
- Las protestas sociales que exigen mayor igualdad y justicia, rechazando las estructuras de poder que perpetúan la desigualdad y la discriminación.
- Las iniciativas empresariales que buscan transformar modelos de negocio obsoletos y adoptar prácticas más éticas y responsables.
En conclusión, el concepto de “rechazar para reformar” representa una oportunidad para repensar y transformar nuestras sociedades, promoviendo cambios positivos que respondan a los desafíos actuales. Es un llamado a cuestionar lo establecido y a trabajar activamente por un futuro mejor para todos.
¡No te pierdas más contenido Insolito !!!! y sigue descubriendo las tendencias y noticias que están marcando el rumbo de nuestra sociedad!
Un momento… ¿y qué pasó con el rechazar para reformar?
no había reformas
Pensé que después de esa gran mentria la gente dejaría de creer en la política. pero viendo a la gente y este sub. mehace pensar que no
Según Wikipedia, hemos tenido seis reformas recientes desde el plebiscito que conmemoramos hoy:
([la lista completa de reformas](https://es.wikipedia.org/wiki/Constitución_Política_de_la_República_de_Chile_de_1980#Desde_2022:_gobierno_de_Gabriel_Boric) a la Constitución de 1980 desde el 89 en adelante es demasiado larga para publicarla aquí😅)
* ***Ley 21524***, del 4 de enero de 2023, que restablece el voto obligatorio en las elecciones populares, con exclusión del voto en el extranjero.[^(114)](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#cite_note-114)
* ***Ley 21533***, del 17 de enero de 2023, que modifica el [capítulo XV](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#Reforma_de_la_Constituci%C3%B3n_y_del_procedimiento_para_elaborar_una_nueva_Constituci%C3%B3n_de_la_Rep%C3%BAblica), habilitando un nuevo mecanismo para iniciar un nuevo [proceso para elaborar una nueva Constitución](https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_constituyente).
* ***Ley 21535***, del 27 de enero de 2023, que modifica el quórums necesarios para la aprobación, modificación o derogación de las leyes orgánicas constitucionales de 4/7 a Mayoría Absoluta.[^(116)](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#cite_note-116)
* ***Ley 21542***, del 3 de febrero de 2023, que permite la protección de infraestructura crítica por parte de las Fuerzas Armadas en caso de peligro grave o inminente.[^(117)](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#cite_note-117)
* ***Ley 21574***, del 4 de mayo de 2023, que establece la paridad de género en el [Consejo Constitucional](https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Constitucional_(Chile)).[^(118)](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#cite_note-118)
* ***Ley 21626***, del 7 de noviembre de 2023, que hace aplicable al [plebiscito constitucional de diciembre de 2023](https://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_constitucional_de_Chile_de_2023) lo dispuesto en el párrafo final del número 3 del inciso quinto del artículo 144.[^(119)](https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_de_Chile_de_1980#cite_note-119)
Pareciera que la papa para lograr reformas es no meter todas las patas de una, pero por sobre todo proponer reformas que tengan apoyo político y popular, a la vez. Quién lo hubiera dicho.
Sigo creyendo que la gente rechazo no por reformar, ni siquiera tanto por el texto en si, sino por la imagen, los chascarros horribles de la cc, y el miedo/odio a lo progre. Weas como la plurinacionalidad o tematicas relacionadas a las minorias llaman mucho la atencion, pero no quiere decir q las otras weas importantes y mas generales se hayan ignorado, tmb estaban en el texto
Igual tampoco creo que el texto haya sido buenisimo y que estariamos mucho mejor con el como nueva constitucion. En verdad nunca sabremos que hubiera pasado ni tampoco me interesa defenderla, ya fue, y algunas de las tematicas se han abordadas desde otros lados. Si no es para hacer una reflexion critica o novedosa, no le veo la gracia a seguir rayando con el tema como lo hace el dibujante.
Con todo lo que implicó el estallido, encuentro vergonzoso que lo que se haya “”””ganado””””” sea el webeo constitucional, pero nos demuestra una vez mas como funciona la clase politica (o mejor dicho, como no funciona)
Postear dibujos de damivago deberia ser causal inmediata de baneo, sin posibilidad de apelación.
Damivago vergüenza nacional
Igual me da risa porque la imagen pretende incorporar la idea de que la gente rechazó para reformar, en lugar de aceptar que la gente rechazó por la mierda de constitución que se escribió, con bochornos como el Pelao Vade y el “plurichile es tu cielo azulado” incluidos. Es como que convenientemente se decide ignorar todo el circo que fue la cc como causante del alto rechazo.
El mensaje del comic es terrible deshonesto. Después del rechazo se mantuvo el acuerdo por reformar y tuvimos un segundo proceso constitucional (el que se haya desperdiciado es otra cosa).
Además, supone que cualquier reforma es buena con tal de reformar. Si la gente votó rechazo es porque sus reformas culias eran peores que lo que teniamos (incluso con el animo de querer nueva constitución).
Me sorprende que esta publicación tenga karma positivo. Es el sequito de este weon o las cuentas alternativas?
Es que las “impecables credenciales” de los politicos no son tan impecables. Asi es, los politicos mienten. Todos y cada uno de ellos conforme les beneficie a ellos y solo a ellos.
Lo que creo es que gran parte de esa mayoria que voto rechazo queremos que nos dejen vivir piola, trabajar piola, etc.
Y ustedes pueden comer mierda y morirse, y agarrarse de las mechas lejos de nosotros.
Pija por todo los procesos de cambio constitucion. Pensar que esto iba a beneficiar solo a la clase política nefasta que ya tenemos!
Era un Dick en el ojo monumental!
Me trataron hasta de perkin, por bromear con ala reformas. La gente le gusta el chiste corto.
Lo mismo que con el tercer proceso que se venía si se rechazaban el segundo bodrio.
Que necesidad hay de cambiar la constitucion si los cambios que proponen es materia de ley xd. Mas encima una cosa es que se asegure de forma constitucional derechos y otra es como financiarlos. Sin plata no se pueden financiar
Duerman al macana y no lo despierten nunca
Yo no queria reformar ni una nueva, pero gracias a la gente que creyo en eso por darnos la victoria 😁
Me sorprende que esta publicación tenga karma positivo. Es el sequito de este weon o las cuentas alternativas?
pero si a la mayoria nos gusta el pais que teniamos el 2018… el mas rico y desarrollado de latinoamerica ¿por que cambiarlo por bolivia?
Vayan a reclamar al SERNAC
Oh, de veras que lo rechazaron
Típico llanto octubrista 😭
Que reforma? El rechazo ganó porque si bien la genre quería reformas, NADIE propuso reformas que sirvieran para algo.
“Quiero dejar de comer solo pan todos los dias”
Excelente, ahora comerás solo mierda.
Y ahora los bestias lo bajan como ” las gente no quiso cambiar el pan”.
En esta visión tan distorsionada de la realidad donde la derecha solo opera para el 0,1% del país, como explican que el 45% del país vote consistentemente por la derecha ?
De verdad creen que casi medio país vota en contra de sus propios intereses ?
En serio pensaban q iban a reformar? La wea era no tener la nueva nomás
2 años de llanto zurdo progre jajajajaja, hoy se celebra