.embedding {
position: relative;
padding-bottom: 56.25%;
height: 0;
overflow: hidden;
}
.embedding iframe {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
width: 100%;
height: 100%;
}
Restricción al Acceso a la Información Pública: Un Decreto que Preocupa
Hoy se publicó un Decreto que genera profunda preocupación entre la ciudadanía y organismos de control. Firmado por Milei y G. Francos, este Decreto restringe fuertemente el acceso a la información pública, limitando la definición de “información pública” y ampliando de manera difusa y discrecional lo que puede ser considerado como “secreto”. Esta medida no solo afecta los derechos de la ciudadanía a acceder a información que debería ser pública, sino que además pone en jaque la transparencia de las instituciones gubernamentales. A continuación, analizaremos los detalles de este Decreto y sus posibles implicaciones. 🧵
¿Qué dice el Decreto?
El Decreto, cuya publicación ha generado un amplio rechazo, establece nuevas regulaciones sobre qué información puede ser considerada pública y cuál puede ser clasificada como secreta. Entre sus puntos más controvertidos, se encuentran:
- Una redefinición más restrictiva de lo que constituye “información pública”, excluyendo una serie de datos que antes estaban disponibles para la ciudadanía.
- Una ampliación de las categorías de información que pueden ser clasificadas como “secretas”, incluyendo una serie de criterios difusos que podrían ser utilizados de manera discrecional por el gobierno.
- La creación de barreras burocráticas y legales para el acceso a la información, dificultando aún más el trabajo de periodistas, investigadores y organizaciones de la sociedad civil.
Implicaciones para la Democracia y la Transparencia
Este Decreto no solo representa un paso atrás en materia de transparencia y acceso a la información, sino que también pone en peligro la calidad de nuestra democracia. La falta de acceso a información pública puede:
- Fomentar la corrupción y el abuso de poder, al limitar la capacidad de la ciudadanía y los medios de comunicación para fiscalizar las acciones del gobierno.
- Restringir la participación ciudadana en el proceso de toma de decisiones, al no permitir el acceso a información relevante para la elaboración de políticas públicas.
- Debilitar la confianza de la ciudadanía en las instituciones gubernamentales, al percibir que se ocultan aspectos importantes de la gestión pública.
Reacciones y Próximos Pasos
Ante la publicación de este Decreto, diversas organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación y políticos de la oposición han manifestado su rechazo y preocupación. Se han anunciado medidas legales para impugnar el Decreto, argumentando que viola principios constitucionales y leyes de transparencia y acceso a la información.
Además, se han convocado protestas y campañas en redes sociales para exigir la derogación del Decreto y defender el derecho a la información. Es fundamental que la ciudadanía se mantenga informada y participe activamente en estas iniciativas para preservar la transparencia y la democracia. 📢
En conclusión, este Decreto representa una amenaza grave al derecho de acceso a la información pública y a la transparencia de las instituciones gubernamentales. Su implementación no solo afectaría los derechos de la ciudadanía, sino que también tendría un impacto negativo en la calidad de nuestra democracia. Es crucial que todos los sectores de la sociedad se movilicen para exigir su derogación y defender estos principios fundamentales. 🚨
Palabras clave: Decreto, Milei, G. Francos, acceso a la información pública, restricciones, secreto, transparencia, democracia, derechos ciudadanos, protestas, impugnación.
Etiquetas SEO: Derecho a la información, acceso a la información pública, transparencia gubernamental, democracia en peligro, restricción información pública, decreto Milei Francos, protestas contra restricción información, impugnación decreto información pública
Con la firma de Milei y G.Francos hoy se publicó un Decreto que restringe fuertemente el Acceso a la Información Pública. Limita la definición de “información pública” y amplía de forma difusa y discrecional lo que puede ser considerado como “secreto”. Esto afecta derechos de la ciudadanía…🧵
Leyendo la nota que habla de esto [https://www.infobae.com/politica/2024/09/02/el-gobierno-modifico-la-reglamentacion-de-la-ley-de-acceso-a-la-informacion-publica/](https://www.infobae.com/politica/2024/09/02/el-gobierno-modifico-la-reglamentacion-de-la-ley-de-acceso-a-la-informacion-publica/)
>*[…] el Gobierno señala que “****no se entenderá como información pública a aquella que contenga datos de naturaleza privada que fueran generados, obtenidos, transformados, controlados o custodiados por personas humanas o jurídicas privadas o por la ausencia de un interés público comprometido****,[…]*
Le veo con mucha ambigüedad, esto no me gusta del todo y se puede utilizar de forma contraria de lo que se supone (entiendo para proteger datos de entes privados).
>
*“Documento: la definición de documento establecida en la Ley Nº 27.275 y su modificatoria debe entenderse referida a todo registro que haya sido generado,* *que sea controlado o que sea custodiado en el marco de la actividad estatal.* ***Las deliberaciones preparatorias y papeles de trabajo, o el examen preliminar de un asunto, no serán considerados documentos de carácter público****”,*
Creo que se refiero a proyectos no oficiales y que se estan trabajando, sería los “adelantos a salir” de una ley por ejemplo (es lo que entiendo)…
>
el Ejecutivo también reglamentó el artículo 4° de la legislación, que hasta el momento no había sido regulado. De esta manera, estableció que los requisitos formales de la solicitud de acceso a la información pública son los siguientes:
>“en caso de tratarse de una persona humana, **su nombre y apellido, documento de identidad, domicilio y correo electrónico**;
Esto si no me gusta para nada, en malas manos, se puede controlar a quienes intenten acceder a tales datos. La nota sigue comentaron con que criterios, pero en sabemos que Argentina, los criterios es distinto dependiendo el gobierno de turno que entre.
Alguien puede dar ejemplos puntuales de cosas que antes se podia solicitar y ahora no? Concretos digo. No se, llamarle informacion publica a informacion que es custodiada por privados me parece sin sentido.
Lijo dice que la Argentina va estar buenísima… que confiemos… kjjj
Insisto, estas boludeces van a costar carísimo:
* Lijo a la CSN y condena a propios que lo critiquen, mientras negocian con los K el pliego
* Blanqueo mal hecho (sale un capítulo nuevo cada semana)
.. y ahora… restricción al acceso de la información pública?????
Esta va a salir como el orto… ese decreto lo van a judicilizar de cajón… es archi-anticonstirucional.
Un decreto no puede quitar derechos legislados. [Ley 27275](https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27275-265949)
Pueden regular , pero no quitar. Podés decir “como se accede”, de que forma, etc… pero no podés decir a que se puede acceder y a que no.
La ley es clarísima al respecto:
“*Presunción de publicidad:* toda la información en poder del Estado se presume pública, salvo las excepciones previstas por esta ley.”
Ni hablar de que restringir el acceso a la infomación del estado es la cosa menos liberal del universo.
Encima salir a decir que le van a pedir las declaraciones juradas a los periodistas?
La verdad, no entiendo que genialidad estan craneando – porque la alternativa es que sean unos imbéciles.
https://preview.redd.it/uxg3nhv1ifmd1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=4691685fce759a05814e5012aa42c923a8c840a3
Dan un paso para adelante y 5 para atrás.
Y la libertad? Y los informes de gastos publicos? La rendicion de cada peso que se gaste? Y la casta?
Ahora le sumamos esta medida de comunista desastrosa.
golpe de muerte a la casta !!!
¿Un gobierno lleno de peronistas tomando medidas que solo ayudan a tapar futuros actos de corrupción? SurprisedPikachu.jpg
Ahora entiendo el humo de la noticia del impuesto país
Alguien me explica cómo nos afecta esto a la gente común?
Viva la libertad carajo! Gobierno de mierda, votar no sirve de nada.
https://preview.redd.it/aw6v3q8itfmd1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=aba3a41dcd81a8e8b9b7d889e3fa5c3da55506ad
Bueno, aver si la opo se aviva, el que prometa eliminar este decreto tiene mi voto, no importa quien sea ni cuando sea
Mañana: Se filtro denuevo la base de datos completa de aportes al SIPA
“establece que “no se entenderá como información pública a aquella que contenga datos de naturaleza privada”. Por ejemplo, los hechos que ocurran en la Quinta de Olivos, como reuniones familiares, cantidad o existencia de mascotas, visitas íntimas o reservadas” entonces todos estos días que le daban con todo a Fabiola Fernandez y a Pettinato resulta q todo es de índole privada y nadie tenía derecho a conocerla? Obviamente aprendio de este tema y le encontro la vuelta para q nadie tenga acceso ni conocimiento de sus ” fiestitas” en olivos
Jajaja encima los bots salen formados a downvotear el post.
Gobierno de pacotilla si los hay.
Yo no tengo el número de pobres, me parece una medida bastante estigmatizante.
Se aseguran que no les pase lo mismo que a Alberto.
LA CENSURA A LA INFORMACION NO!
Con estos decretos olvidense que haya reeleccion
Gracias libertontos
Esto es inaudito, yo quiero saber quienes son los espías de las agencias, cuanto ganan, la patente de los autos que usan estas agencias de investigación y las casas donde se esconden los testigos protegidos
Y esto como afecta a colapinto?
Exactamente lo que vote
Mientras haga llorar a los zurdos , que haga lo que quiera
Muchachos el sub se lleno de kukas, tenemos que empezar a despertarnos mas temprano a downvotear el bombardeo amarillisra que estamos sufriendo, todo para olvidarnos que Alberso fajo a la mujer y los proximos golpes al peronismo que se vienen sean mas suaves respecto a las elecciones de 2025. Release the kraken.