Embajadora de Italia acusa “diferencia de trato” con Enel y no descarta intervención de Giorgia Meloni
La embajadora de Italia en Chile, Giorgio Malfatti di Montetretto, ha hecho una declaración importante recientemente. Ha acusado una “diferencia de trato” hacia la empresa energética italiana Enel en el país sudamericano. Además, no ha descartado la posibilidad de que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, intervenga en el asunto.
Esta noticia ha generado gran interés y preocupación tanto en Italia como en Chile. La relación entre ambos países es históricamente fuerte, pero situaciones como esta podrían generar tensiones diplomáticas.
La embajadora ha señalca que Enel, una de las principales empresas energéticas en Chile, ha enfrentado obstáculos y tratos injustos por parte de las autoridades chilenas. Esto ha afectado negativamente las operaciones y la rentabilidad de la compañía en el país.
Giorgia Meloni, la primera ministra de Italia, es conocida por su fuerte defensa de los intereses italianos y podría tomar medidas para proteger las inversiones de Enel en Chile. La embajadora no descarta que Meloni pueda intervenir directamente en el asunto si la situación no mejora.
Esta noticia ha causado revuelo en ambos países y se espera que las autoridades de Chile e Italia trabajen juntas para resolver el problema y mantener la relación bilateral sólida y cooperativa.
SEO tags: Italia, Chile, embajadora, Giorgio Malfatti di Montetretto, Enel, empresa energética, diferencia de trato, Giorgia Meloni, primera ministra, intervención, tensión diplomática, obstáculos, autoridades chilenas, operaciones, rentabilidad, inversiones, relación bilateral, cooperación, noticias internacionales, política exterior.
Embajadora de Italia acusa “diferencia de trato” con Enel y no descarta intervención de Giorgia Meloni
Te mandó Giorgia cierto?
“Lamento enormemente los efectos negativos que este fenómeno ha tenido sobre el pueblo chileno, nadie quiere subestimarlo, pero tampoco hay que ignorar los esfuerzos de Enel para remediar rápidamente los cortes de energía”, concluyó la diplomática italiana”.
Hagan bien la pega y corten su webeo de matonaje. Por lo demás, la actitud de la embajadora llega a ser hasta condescendiente con las instituciones chilenas. A llorar comiendo pizza no más 😉
“Por el momento, la vía preferible sigue siendo la diplomática”. Suena a amenaza, van a mandar a la mafia para acá?
Además, qué fue lo que pasó con Enel y Brasil?
Obvio, si es la distribuidora de la capital y un área de concesión simple y acotada, diferencia de cge y saesa
Cuando a uno lo mean, es un problema de uno con un privado, si al privado lo mean (y con justa razón), se vuelve conflicto de un estado contra otro estado. Esta relación no tiene una responsabilidad ni escalamiento claros. Es el problema de estas famosas concesiones. Imagínense que ahora la ineptitud de un privado cause oleaje diplomático, que sigue si le damos un pase a enel? Como extrapolamos esto con el agua?
Hasta los chinos en el norte dieron un servicio 10000 veces más de calidad que estos wnes pencas
¿Cómo se podría tratar igual a la compañía eléctrica… que tuvo por lejos el peor desempeño?
El trato tiene que ser necesariamente diferente, y discriminar en base al servicio entregado. Y si el servicio está por debajo de lo aceptable, entonces ciao bella.
Meloni y Melami son buenas amigas por eso siempre se encuentran unidas.
Meloni defiende a Enel, Melami las weas si crees que queremos seguir con su empresa de mierda.
Cada vez que un italiano habla me acuerdo del Capitan Schettino.
No hay GiorgiX buenx.
Siempre fue mala idea dejar la red eléctrica nacional en manos de otro país. Si hacemos valer la ley automáticamente tenemos un conflicto diplomático que tenemos todas las de perder.
El problema de aceptar a empresas extranjeras con capital público. Cualquier wea puede terminar siendo un problema diplomático.
Who?
Me imagino que CGE fue igual de penca qué ENEL como para criticar el trato..
Qué chucha? Boris culiao ponte los pantalones y mándalos a la mierda.
O discúlpate, no sé, lo que sea mejor.
Contexto
¿Por qué Enel y no CGE?: Decisión de revocar concesión a empresa de la RM abre debate entre parlamentarios
…. Por qué terminar con los contratos de Enel y no CGE? La senadora por la Región del Maule y presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, dijo en conversación con Radio Cooperativa que enviará un oficio al Presidente de la República, Gabriel Boric, para que no solo se revise la concesión de Enel, sino que también la de CGE. “Aquí hay un problema que no tiene que ver con un temporal, si no que con una falta de servicio habitual e incluso pueden haber causas penales”, argumentó la legisladora.
La bancada de diputados Independiente-PPD también enviaron un oficio para caducar la concesión de ambas empresas. Raúl Soto (PPD), diputado por la Región de O’Higgins, acusó que “la CGE ha sido igual de ineficiente y negligente que Enel, hay miles de familias que a 7 días siguen sin luz, que perdieron todo”.
El legislador dio cuenta de protestas ciudadanas por los prolongados cortes de luz. En esa línea, advirtió que “las empresas no han estado a la altura, pero parece que como solo sale Santiago en la TV las medidas son solo para Enel. Es absurdo, existiendo la misma razón, debe existir la misma disposición, se le debe caducar el contrato a CGE, igual como se esta haciendo con Enel. No quiero pensar que se trata de una decisión política interesada, no quiero pensar que no se le toca por ser de origen chino”….
..El diputado Félix González (IND-FA) planteó que en esta diferenciación hay “centralismo”. “Hay una visión desde Santiago que normaliza que más al sur se caigan los árboles y se corte la luz. También hay cortes prolongados y molestia de las familias en mi región (Biobío) y hubo vientos mayores que en Santiago, con más árboles destrozados, pero ni los medios televisivos le dan la misma importancia”. (Sigue)
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/08/08/1139132/concesion-enel-y-no-cge.html