Cúneo Libarona desató un escándalo en Diputados al negar la diversidad sexual y proclamar el fin del “género” para el Estado
El diputado nacional Cúneo Libarona generó un fuerte escándalo y polémica durante una sesión en la Cámara de Diputados al cuestionar y negar la existencia de la diversidad sexual y proponer la eliminación del concepto de género en las políticas públicas del Estado.
En su intervención, Cúneo Libarona manifestó su rechazo a lo que considera “ideología de género” y afirmó que “no hay diversas sexualidades, hay solo dos sexos, masculino y femenino, y punto”. Sus declaraciones generaron un fuerte repudio y críticas de diversos sectores.
Polémica y rechazo a las declaraciones de Cúneo Libarona
Líderes de organizaciones de diversidad sexual, referentes políticos y sociales, e incluso colegas legisladores, se pronunciaron en contra de las posturas de Cúneo Libarona. Lo acusaron de fomentar la discriminación, la violencia y de desconocer los avances en materia de derechos humanos y diversidad.
“No podemos permitir que un legislador promueva el odio y la negación de la existencia de las personas LGBTIQ+. Sus palabras son un retroceso y un atentado contra los principios de igualdad y respeto que debe garantizar el Estado”, afirmó una activista de derechos de la diversidad.
Cúneo Libarona y su postura sobre el “fin del género”
El diputado fue encore categórico al plantear que el Estado no debe reconocer ni incluir el concepto de “género” en sus políticas públicas y legislaciones. Argumentó que hacerlo implica “imponer una ideología” y “confundir a la sociedad”.
“El Estado debe basar sus acciones en la realidad biológica, no en construcciones ideológicas. Hablar de género y diversidad sexual es desconocer la naturaleza humana y generar confusión”, sostuvo Cúneo Libarona entre el estupor y el rechazo de muchos presentes.
Repercusiones y debate en la sociedad
Las declaraciones de Cúneo Libarona rápidamente trascendieron el ámbito legislativo y se convirtieron en tema de amplio debate y polémica en la sociedad. Redes sociales, medios de comunicación y foros de discusión se llenaron de opiniones a favor y en contra.
Algunos sectores conservadores y religiosos aplaudieron y apoyaron la postura del diputado, considerando que “defiende los valores tradicionales” y “la familia natural”. Por otro lado, organizaciones de derechos humanos, feministas y de diversidad sexual rechazaron enfáticamente sus palabras, calificándolas de “retóricas de odio” y “violatorias de derechos fundamentales”.
El debate sobre diversidad sexual, género e ideología en las políticas estatales se reavivó con fuerza tras las polémicas declaraciones. Muchos destacaron la necesidad de seguir trabajando por una sociedad más igualitaria, inclusiva y respetuosa de los derechos de todas las personas, sin importar su orientación sexual o identidad de género.
Desafíos para el Estado y la sociedad
El escándalo generado por Cúneo Libarona pone de manifiesto los desafíos y tensiones que aún existen en torno al reconocimiento y garantía de los derechos de la diversidad sexual y de género en nuestro país y en el mundo.
El rol del Estado resulta crucial en este sentido, ya que debe asegurar el respeto, la protección y la promoción de los derechos de todas las personas, así como implementar políticas públicas que aborden las desigualdades y brechas existentes.
A su vez, la sociedad en su conjunto sigue enfrentando el desafío de avanzar hacia una convivencia basada en el respeto por la diversidad, el reconocimiento de las diferencias y la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas, independientemente de su identidad de género u orientación sexual.
Las polémicas declaraciones de Cúneo Libarona, más allá del rechazo y las críticas generadas, sirven como oportunidad para seguir visibilizando y debatiendo la importancia de construir una sociedad más justa, equitativa y respetuosa de la diversidad sexual y de género.
La lucha por el reconocimiento y la igualdad de derechos de las personas LGBTIQ+ sigue siendo una tarea pendiente y un desafío impostergable para el Estado, las instituciones y la ciudadanía en su conjunto.
Conclusiones
- Las declaraciones de Cúneo Libarona negando la diversidad sexual y proponiendo eliminar el concepto de género en las políticas estatales generaron un fuerte escándalo y polémica.
- Diversos sectores repudiaron sus palabras, acusándolo de fomentar la discriminación y la violencia hacia las personas LGBTIQ+.
- El diputado argumentó que hablar de género y diversidad sexual implica “imponer una ideología” y “confundir a la sociedad”.
- El debate sobre la diversidad sexual y de género se reavivó y puso de manifiesto los desafíos pendientes para garantizar una sociedad más igualitaria e inclusiva.
- El Estado y la sociedad enfrentan el desafío de avanzar en el reconocimiento y respeto de los derechos de todas las personas, sin importar su identidad de género u orientación sexual.
Cúneo Libarona desató un escándalo en Diputados al negar la diversidad sexual y proclamar el fin del “género” para el Estado
Lpm ahora no me voy a poder jubilar 5 años antes.
y el escandalo que desato fue porque no paraban con los aplausos che?
Me viene a la cabeza la letra de una sabia canción, que va algo así como “…es exactamente lo que voté!”
***
> No puede desconocer que ser gay, como lo soy, llevó siempre a la ignominia, a la discriminación en nuestras casas, en los ámbitos laborales, en la política, que muchas veces tuvimos que enfrentar asimetrías
No tiene nada que ver eso. Que haya dos sexos biólogicos no quiere decir que después uno no se junte con un hombre, mujer, hongo, helicóptero apache o lo que le pinte
Los nenes del chaco van a empezar a hacer dieta
Esta más que bien… los géneros para la justicia y el estado deberían ser masculino y femenino… dejar de meter plata en boludeces y si te queres percibir como un helicóptero, hacelo con tu plata
Esta perfecto, igualdad ante la ley, sin importar quien seas o que te auto-persibes. Ser topu no te tendría que dar privilegios ni coronita, sos un ciudadano mas del montón.
Los géneros no deberían existir.
#PERSONAS
Sean los que sean, se perciban como se perciban
hay dos sexos. Lo demas son construcciones sociales.
Debería agarrarsela mejor con los beneficios que pueden llegar a tener ciertos grupos de los cuales se ha aprovechado el kirchnerismo y peronismo pero si alguien se quiere identificar como un helicoptero no esta jodiendo a nadie, estas cosas atrasan decadas, viejo dinosaurio.