Crecen las críticas por proyecto de Kicillof que crearía una empresa provincial de granos

#Crecen las críticas por proyecto de Kicillof que crearía una empresa provincial de granos #Crecidas las quejas sobre la iniciativa de Kicillof para crear una empresa provincial de granos #Kicillof #proyecto de Kicillof #criticas aumentan #empresa provincial de granos #granos #AEPGA #granos de agroindustria #política agraria #política pública #inversión en Argentina #inversión agrícola #importación #exportación #Turri #proyectos de inversión #

# Crecen las críticas por proyecto de Kicillof que crearía una empresa provincial de granos

En los últimos meses, el proyecto de Kicillof para crear una empresa provincial de granos ha sido objeto de una creciente ola de críticas. Los críticos se han drapeado en diversas cuestiones, abarcando su viabilidad económica, los interrogantes sobre el enfoque agroindustrial, las expectativas de las provisiones de los alimentos básicos, y las reformas en política pública. Además, hay preocupaciones sobre la creciente concentración de la riqueza en las manos de las empresas estatales.

El plan es crear la Agencia de la Producción Agrícola (AEPGA) para administrar el granito de la provincia con el fin de aumentar los ingresos al estado y la entrada en el mercado global. Sin embargo, las críticas crecen para conformarse en la idea de que tal proyecto es una mala idea que puede dañar la economía agraria.

## La creciente concentración de riqueza

Un aspecto importante en las críticas del proyecto de Kicillof se centra en la creciente concentración de riqueza y el aumento de las empresas estatales que serán controladas por el nuevo sistema. Más de 1,800 haciendas y almacenes que se conocen por los ingresos anuales equivalentes al 10% del total de las reservas de granos de la provincia podrían ser apropiados por la AEPGA. Esto ocasiona una abrumadora preocupación sobre la forma como los derechos de propiedad serán manejados y la posibilidad de que estas empresas se conviertan en un gran monopolio estatal. Estas críticas se sostienen ya que la experiencia global ha demostrado que las empresas estatales a menudo no son tan eficientes ni rentables como las empresas privadas. La también aumenta la inquietud sobre las políticas públicas y la necesidad del sector fiscal en unos tiempos establecidos directorios para las empresas estatales y qué tipo de rendimiento se espera de ellas.

## La viabilidad económica

Otra diversión de las críticas dirigidas al proyecto de Kicillof se centra en la cuestión si la empresa provincial de granos es viable económica. Analistas económicos y abortadores de la industria agraria han puesto en duda las expectativas de ganancias y las oportunidades de ingresos para las autoridades provinciales del proyecto de Kicillof. La creciente competencia en la agricultura en la región y los bajos precios del grano en el mercado internacional podrían ocasionar una pérdida total en la inversión. Claros ejemplos son la crisis agroalimentaria en la que Argentina se encuentra actualmente, que podría ser devastada para el proyecto. Por lo tanto, el sector de la industria agraria ya tiene sus propias dificultades en aumentar la producción y competir globalmente. Llevando a cabo ésto, crea una preocupación de una mayor cantidad de vulnerabilidad en los productores de granos pequeños y without…

## A la entrada en el mercado global

Además del aspecto económico, también hay preocupaciones en cuanto a una entrada en el mercado global. Se estima que la inversión que actualmente participa en el sector agroindustrial de la Argentina está destinada a la madera, la oliva y la viticultura, entre otros productos con un futuro flexible y competitivo. Sin embargo, el proyecto de grano de Kicillof tiene limitadas vías para comercializar productos, ya que el mercado global está lleno de abastecimiento con los mismos productos – especialmente en los grandes sojalas, trigo y maíz – que actualmente se espera por la nueva empresa provincial de granos. Con este enfoque, las expectativas de ganancias para las autoridades están a un simple recurso rudimentario al tiempo que estás acostumbrándose a adaptar a un nuevo panorama cultural, político y económico para la comunidad agraria de la provincia. Con esta década de planificación en proyectos de inversión en Argentina, el futuro no parece aún para el género AEPGA.

## El rimero en la expresión pública

Un aspecto innovador del proyecto de Kicillof es su enfoque en el mercado de las provisiones de los alimentos básicos. Se prevé que el objetivo principal del plan es conseguir los beneficios maximumos en el sector agrario mientras contribuye a la reducción de los precios en los alimentos básicos en los mercados locales.

Pero hay queributes en esta ilusión. Argumentos suponen que el gobierno de la provincia de Buenos Aires ya tiene la habilidad y los instrumentos necesarios para controlar los precios de los alimentos básicos en el mercado. Su presencia efectiva en el mercado de los alimentos básicos puede asegurar la transparencia en la circulación y la distribución de los granos en la provincia, lo que en teoría puede reducir los precios finales para los productores y los consumidores.

Desgraciadamente, las críticas sobre el nivel de financeación de la iniciativa se han vuelto a acuciar. Dados los principales recursos ya comprometidos con los gastos de la infraestructura y la privación del acceso a los créditos para las empresas pequera, la financio al proyecto le promuje un crecimiento sostenible dentro del propio mercado del grano no parece práctico. Canadá usualmente lo nombre de los viveros y las semillas no recibe una inversión agrotype. No obstante, en el cual el plan toma un enfoque agroindustrial, se quemar el concepto y los recursos de capital inversión a las empresas agro-raig y el desarrollo de las tierras, la mano de obra de a-profundidad, y otros medios como los créditos para aumentar la rentabilidad. VIVE por favor no tomar prioridad de los grandes procesadores de u otros grandes hacendados, maestro.

## Proyectos recientes de inversión agrícola en Argentina

Recientemente, también hay una creciente cantidad de proyectos de inversión agraria en Argentina dónde los productores se encuentran preocupados por los ataques en las tarifas eléctricos, los impuestos en horadillas a través del variación de los precios en las mercancías, y la concentración de la rentabilidad en las manos de las empresas estatales. Al mismo tiempo que el proyecto de grano, el Fortín Sáenz surnames la preocupación de que las pol Read More…

## Conclusión

Concluir y $, abdidlas que se reduzcan a sus conclusionest. El proyecto de Kicillof ha creado algunos de las controversias bullto a sus fines. Muchos analistas e información económica considera que el granito de la provincia puede ser manejado más efectivamente con las empresas privadas que con la interfuerzas del Estado. Y los recursos que son requeridos para el desarrollo de la industria en la actualidad pueden ser mejor usados en otras áreas que estas dudas. Esperar que el “proyecto de sén be pulverized ind Hava for a tiempo, futuro y efectividad dentro del mercado de los granos.

Crecen las críticas por proyecto de Kicillof que crearía una empresa provincial de granos
[matched_content]