12 frases que encienden aún más el escándalo

“Quiero comenzar estas palabras básicamente pidiéndoles perdón a ustedes como representantes del pueblo y al pueblo de Colombia por lo que ha acontecido en la UNGRD. Lecciones que hay que recoger de esos hechos aún en proceso de investigación”, fueron las palabras con las que el presidente Gustavo Petro comenzó su esperado discurso del 20 de julio, en medio de la tormenta desatada tras la revelación del interrogatorio de Olmedo López ante la justicia.

“Él viene de la izquierda, lo cual hace que tengamos que pensar que el tema de la corrupción no es ideológico. No hay una barrera ideológica que divida a las gentes de la política, a la ciudadanía misma entre fuerzas que no son corruptas y otras que sí lo son”, agregó el mandatario ante el Congreso.

Sumado a ello, el presidente Petro afirmó, de manera directa, que él fue quien nombró y posesionó a Olmedo López en la UNGRD. “Hay una responsabilidad política y tengo que asumirla”, dijo.

La declaración se dio tras conocerse el contenido de las escandalosas revelaciones de López ante la fiscal María Cristina Patiño. SEMANA, en su última edición, presentó las contundentes pruebas que están en poder de la justicia. Estas son las frases más impactantes.

En el interrogatorio, Olmedo López aseguró que el 27 de noviembre de 2023, en una de las reuniones del ‘cónclave’, Velasco le explicó en qué consistía la estrategia de “ayudar” en territorio a los congresistas ya cooptados: “Él negociaba contratos a cambio de votos”.

Y fue más explícito: “Allí nos expone (Velasco) el método que viene usando (…) Da ejemplo de una de sus negociaciones en camino con el Congreso de la República para sacar adelante lo que estaba negociando de la reforma a la salud en las comisiones. Ante las solicitudes de los congresistas que ascendían a ochenta mil millones de pesos en contratos, su oferta debía partir de treinta y cinco mil millones de pesos para lograr las mayorías y pasarlas. Pero, que salía a seguir concertando, negociando con ellos y que estuviéramos atentos si lograba el acuerdo. Es lo que nos transmite directamente”.

En el interrogatorio, López dijo que se esa reunión se hizo en las oficinas del Dapre, en presencia del entonces director, Carlos González. Según López, Velasco decía que “los recursos se entregaban en esa necesidad de entregar dádivas, contratos a congresistas, a cambio de que votaran leyes o que los temas relacionados con el Gobierno los apoyaran para lograr mayorías”.

López relató episodios en los que involucra a Velasco. Uno de ellos se relaciona con el senador Julio Elías Chagüi Flórez, del Partido de la U. Aseguró que el 4 de diciembre de 2023 Velasco, al terminar una reunión del ‘cónclave’, dio la orden de cumplir el acuerdo logrado con un grupo de congresistas liderado por Chagüi.

Velasco había acudido de urgencia a la UNGRD. Días antes, se frustró la entrega de contratos para los congresistas a través del Invías, por casi 30.000 millones de pesos. Según López, Velasco quedó en hacerle llegar el número del celular de Chagüi. Y así ocurrió. Ese 4 de diciembre, Fernando Henao, asesor de Velasco, le compartió a López el contacto, por WhatsApp.

López dijo a la Fiscalía que hizo la tarea. Reveló que, dos días después, el 6 de diciembre, se reunió con Chagüi en Café Vienés, cerca al hotel Tequendama, en el centro de Bogotá, tal como se lo había ordenado Velasco. La reunión duró cerca de hora y media, entre las 12:00 y la 1:30 p. m. y en la misma quedó clara la negociación entre el ministro y Chagüi, a qué congresistas y de qué comisión les corresponderían los contratos, los municipios donde se ejecutarían, los montos aproximados y los radicados con los que estaban identificados los proyectos.

López le entregó a la Fiscalía registros de georreferenciación del lugar de la reunión y fotografías internas del sitio exacto donde se dio el encuentro. Además, contó que Sneyder Pinilla, entonces subdirector de la UNGRD, asistió a la reunión y se sentó a varios metros de la mesa a la espera de que todo fuera concretado.

Por ello, al terminar la conversación entre López y Chagüi, Pinilla se acercó. Allí, López le dijo: “A partir de este momento, sigan ustedes, esta es una orden del doctor Luis Fernando Velasco”. Y les indicó que esto era para “cumplirles” el acuerdo a los congresistas comprados de la Comisión Primera del Senado, que tenían a Chagüi como vocero. En esa reunión, este último quedó de enviarle a Pinilla el nombre del contacto en Sahagún (Córdoba), donde se desarrollarían los proyectos, por 28.141 millones de pesos.

Otro de los episodios narrados por López que involucra a Velasco tiene que ver con una lista de congresistas ‘rebeldes’ del Pacto Histórico que le llegó al exdirector de la UNGRD, por WhatsApp, y que le envió Henao, el asistente del entonces ministro del Interior.

El hecho ocurrió el 27 de noviembre de 2023. López le entregó a la Fiscalía el pantallazo del chat en el cual Henao le dijo: “Estos son los amigos del PH que no votaron en la última ocasión. Carmen Ramírez Boscán, Erick Velasco, Heráclito Landínez, Andrés Cancimance, Alberto Tejada, María del Mar (Pizarro), con excusa médica, Gabriel Parrado, Dorina Hernández e Ingrid Aguirre”.

En este punto de la diligencia, López puso un doloroso ejemplo. Habló de lo ocurrido con el senador Paulino Riascos, del Pacto Histórico, quien había tramitado “de manera sincera y honesta”, sin ofrecer nada a cambio, un requerimiento para una escuela en su tierra, en el Cauca, en las comunidades afro.

La institución estaba en serio peligro de ser arrastrada por una avalancha. “El río se estaba comiendo el talud y la escuela corría riesgo de que se la llevara”, dijo López. Pero como el senador Riascos no estaba votando según los intereses del Gobierno, fue castigado, al igual que los niños de la escuela.

A López le llegó entonces una orden del Gobierno Petro y la emergencia “no se tramitó”. Había que “excluir al senador Riascos”. Lo que sí tuvo trámite, dijo López, fue “acatar las órdenes de acuerdo con los acuerdos” entre Velasco y los congresistas a cambio de votos para aprobar proyectos del Gobierno.

López le dio un dato revelador a la fiscal: el 27 de noviembre de 2023, cuando Velasco expuso en la reunión que su estrategia era la compra de congresistas a cambio de contratos, él lo interpeló. Le dijo: “¿Por qué no lo hace a cambio de puestos? (…) Cómprelos con puestos”. Y le indicó que había una “sábana” de cargos que estaban en manos de la oposición, y se podía disponer de ellos. Según López, Velasco decidió seguir con su estrategia de negociar votos por contratos con los congresistas.

Durante la diligencia, el exdirector de la UNGRD se preocupó por demostrarle a la Fiscalía que su relación con Velasco era fluida y él le daba órdenes. Y aportó un chat del 2 de junio de 2023 en el que Velasco le escribió: “Si visitas Arauca, es importante que, además de la representante de las curules de paz (Karen Manrique), invites a Rozo (en referencia a Germán Rozo), liberal que es clave en la Comisión Séptima y está ayudando”.

Velasco le adjuntó el teléfono del congresista. Manrique está salpicada en el escándalo de la UNGRD y uno de los contratos en cuestión es justo el asignado a Saravena, en Arauca.

Una grabación revelada por SEMANA, en la que habla Carolina Martínez, asesora de Olmedo López, también enreda al exministro Velasco. En ella, se escucha a la mujer pedirle a Sneyder Pinilla que le dé un mensaje a López. “Ney, ayúdame a hablar con el director. A mí me manda esto el asesor de Congreso del ministro del Interior y el del doctor Carlos Ramón, del Dapre. Él siempre ha mandado ciertas solicitudes para que el director las atienda, entendiendo que él es el enlace de Congreso de ellos dos. Es el mismo. Me llama a decirme que es importantísimo que atendamos a estos tres alcaldes porque si no se les cae no sé qué, se les cae lo que están haciendo en Congreso; mejor dicho, no sé qué tan importante sea, te lo mando a ti para que por fa me ayudes a preguntarle a él si es importante o no”, le dijo Martínez a Pinilla.

Uno de los momentos más impactantes del interrogatorio fue cuando la fiscal preguntó si conocía de coimas en medio de la asignación de contratos a congresistas que él denunció. El exdirector de la UNGRD respondió: “Correspondía al comportamiento del pago de votos”. La fiscal le insistió, preguntándole si se les estaba pagando a esos congresistas. La respuesta de López fue contundente: “Sí, señora fiscal”.

“Vengo a contarles, en el marco del principio de oportunidad, cómo el ministro de Hacienda compró a seis congresistas para que en la Comisión de Crédito Público sacaran provecho de los proyectos que tuvieran que ver con el Ministerio”, sostuvo López en su diligencia.

En su testimonio, involucró a Jaime Ramírez Cobo, enlace de la Presidencia ante el Congreso; a María Alejandra Benavides, asesora de Bonilla; y a alcaldes y funcionarios en las regiones. López habló de un cupo de 700.000 millones de pesos que Bonilla dispuso para financiar la estrategia de compra de congresistas en septiembre.

Contó cómo en el llamado conclave, Velasco dio ejemplos de cómo estaba negociando la reforma a la salud con congresistas; le habían pedido 80.000 millones de pesos en contratos. Él bajó esa cifra a 35.000 millones y buscaba renegociar el monto para lograr un acuerdo.

López recuerda una reunión, el 15 de diciembre, “en el despacho del ministro con la presencia de Bonilla y su asistente, María Alejandra Benavides. Le dije que me había dejado muy preocupado la forma; yo era el director de la entidad y prácticamente habían llegado preguntando por la celeridad de unos contratos para cumplirles a unos congresistas (sic)”.

El relato de López continuó: “Él (Bonilla) le pide a su asistente que me explique. Ella nos habla porque el ministro estaba ahí, es una reunión de los tres, de un compromiso para cumplirles a los congresistas con contratos por 92.000 millones de pesos”.

“Cuando ella da el valor, el ministro me dice: ‘Y me quedan 200.000 millones de pesos más allá, en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo’; es decir, del presupuesto que el ministro de Hacienda había enviado el 21 y 22 de septiembre, 292.0000 millones de pesos eran de él”, añadió López.

El exdirector indicó que Bonilla dio la orden de sacar de este tema a Ramírez Cobo y encargó a Alejandra Benavides. En la diligencia, López aseguró que hasta ese momento la representante a la Cámara Karen Manrique, de Arauca, elegida por curules de paz, era la vocera del grupo de congresistas que negociaron con Bonilla.

López hace ante la fiscal un mea culpa. Asegura ser consciente de que “un delito. Y traigo una anécdota que no debería. ‘Doctor, es que estas no son las formas de cómo me pidieron y dieron la orden, no creo que corresponda, seguimos así y el escándalo de este gobierno será mayor que el de Ciro Ramírez’ (exsenador del Centro Democrático preso por el escándalo de corrupción de las Marionetas)”.

El exdirector confirmó que tras la reunión, Pinilla y Benavides, asesora del ministro, se pusieron manos a la obra. Ella entregó los nombres de contactos en cada municipio. “Había que cumplirle al ministro porque era una negociación”, sostuvo López.

El exdirector le insistió a la Fiscalía: “Las negociaciones con los congresistas era comprando sus votos a cambio de contratos que había que hacer en todo el territorio nacional para lograr los propósitos del Gobierno”. Según López, cuando regresó de la suspensión que le impuso la Procuraduría, el ministro de Hacienda “intervino la entidad que salva vidas en Colombia”.

Afirmó que la UNGRD “estaba al servicio del ministro”. Al punto que “había que pedirle permiso para usar el presupuesto”. La fiscal preguntó si lo que había pasado era el procedimiento adecuado. Y él contestó: “No era un procedimiento regulado (…). Eso se llama controlar el presupuesto para sus intereses”.

En una de las diligencias, López habló del crucial papel del ELN en la adjudicación que pedía el Gobierno de los contratos de la entidad: “Muchas de las obras que se hacen en Arauca, necesariamente, deben contar con la bendición o la orden para su ejecución del ELN”.

El exdirector reveló algo más grave: “El informe que me entrega el subdirector Sneyder es que era notoria la relación entre el contratista y la representante a la Cámara Karen Manrique”. Según López, ella había negociado el contrato de Saravena con el gobierno.

“Veníamos de unos paros en Arauca, donde la UNGRD tuvo que participar y era clara la influencia guerrillera y lo que nos quedaba claro era que las obras en Arauca se hacían si el ELN decía. Si no había permiso del ELN, no se hacía”, le dijo López a la fiscal.

López contó un tema sorprendente: “Por eso mi temor con la libreta”. En ese momento, no había entregado todavía la hoja que, según él, había firmado la representante Manrique, de su puño y letra, y en la que había dejado cuáles eran los congresistas que conformaban su grupo, del cual era vocera ante el ‘cónclave’. ”Creo que detrás de la libreta hay un grupo armado colombiano, el ELN”, advirtió López en el interrogatorio.

La fiscal se interesó por conocer si había sido amenazado por el ELN. Él empezó a relatarle varios hechos y le dijo que le habían advertido “que la orden está dada y no se la van a perdonar”. Explicó que fue el motivo por el cual tuvo a su familia confinada, evitó los medios de comunicación y, prácticamente, se escondió a la espera de su cita en Fiscalía. “Eso llevó a especulaciones, que yo estaba fuera del país y que me había ido”.

Hubo personas que se le acercaron. “Que querían hablar conmigo, que saliera solamente un minuto, que no me demoraban sino un minuto”.

Dijo que en el barrio donde creció sus vecinos le hicieron esta advertencia: “Ojo que vinieron al barrio, ojo que está en riesgo la familia y ojo que lo están buscando”. López contó que a través de su familia le han enviado mensajes amenazantes. “Para que cuide su vida y abandone el país unos dos años, que salga de Colombia”.