ACTUALIZACIÓN: 10:20 A.M
El dinero ingresó de manera no bancarizada a las arcas de Fuerza Popular, da cuenta la tesis fiscal. El Grupo Rasmuss ha revelado, por ejemplo, cómo entregó estos recursos a los coacusados en el caso Cócteles y durante el juicio se conocerá cada detalle de estos aportes.
Mientras el fiscal continúa con las acusaciones contra Keiko Fujimori y Fuerza Popular, la excandidata presidencial -vestida con un saco verde y falda negra – lució incómoda, lo cual se evidenció en su rostro.
Sobre los falsos aportantes y ‘pitufos’ mencionó al entonces congresista fujimorista Rolando Reátegui, colaborador de la Fiscalía en la investigación que se le sigue a Keiko Fujimori: “La acusada Keiko Fujimori ordeno a Ana Herz y a Pier Figari para que convocaran a Reátegui para que buscara falsos aportantes de la región San Martín”.
Rolando Reátegui estará en el juicio oral para confirmar los detalles de los dineros recibidos y de los 16 falsos aportantes que consiguió.
El testimonio de Rolando Reátegui ante la Fiscalía respecto de que se le pidió que busque personas que simulen haber sido aportantes de la campaña de Fuerza Popular, fue uno de los sustentos para que el juez Víctor Zúñiga dispusiera el retorno de la lideresa de Fuerza Popular a prisión por un periodo de 15 meses .
Los falsos aportantes a Fuerza Popular desfilarán a lo largo del juicio oral, aseguró el fiscal.
ACTUALIZACIÓN: 9:59 A.M
Tras una pequeña pausa, José Domingo Pérez recordó que Odebrecht reconoció haber pagado sobornos y haber entregado dinero de sus ganancias ilícitas para financiar campañas políticas en el extranjero para obtener beneficios de una clase política.
“En nuestro país conocerán la sentencia por el proceso de colaboración eficaz ante esta misma corte, donde Odebrecht y su superintendente Jorge Barata reconoce que Odebrecht es una empresa corrupta”, dijo.
El fiscal refirió que en el proceso se podrá confirmar cómo Keiko Fujimori -entonces congresista- y su partido político votó a favor de exculpar a Odebrecht.
El exdirector ejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, es otro de los testigos que declarará en juicio contra Keiko Fujimori y la cúpula de Fuerza Popular.
Anunció que a este juicio también asistirá el empresario Dionisio Romero Paoletti, quien asistió 17 veces a la bóveda de su banco para retirar dinero en efectivo en un total de 3 millones 650 mil dólares de la agencia del distrito de La Molina.
Se mostrará, acotó, operaciones clandestinas que culminaron con dinero “bolsa en mano” que llegó a Keiko Fujimori.
En su relato, insistió que siempre fue Keiko Fujimori la que recibió el dinero personalmente.
Desfilarán en el juicio, un grupo de empresarios que contará cómo simularon contratos de préstamos para entregar el dinero en efectivo y en maletas a Keiko Fujimori, porque ella lo solicitaba.
“A este juicio vendrán los empresarios más poderosos del país”, precisó.
Pérez afirmó que también se recibirá el testimonio del exlegislador Renzo Reggiardo, hoy teniente alcalde de Lima.
ACTUALIZACIÓN: 9:40 A.M
El fiscal José Domingo Pérez aseveró que Keiko Fujimori y la cúpula blindaron a Pedro Chávarri en el Ministerio Público, implicado en la red de traficantes de jueces y fiscales.
“Buscaban jueces y fiscales a la medida de Keiko Fujimori”, dijo el fiscal.
“Como ahora y antes, como actualmente y en el pasado, ustedes podrán constatar las manifestaciones de esta organización porque vendrá quien fuera presidente del Congreso, Daniel Salaverry, a señalar cómo eran las relaciones que sostenía la acusada, Keiko Fujimori, con Pedro Chávarry, siendo este último fiscal de la Nación, afectando la autonomía del Ministerio Público”, expuso.
Para el representante del Ministerio Público, durante el juicio los aportantes detallarán cómo daban dinero a las campañas y cómo la presunta red criminal “captaba activos de procedencia ilícita con el objeto de colocarlos en aportes de campaña, a través de diversas modalidades”.
Esta organización, explicó, favoreció a los grupos de poder empresarial porque en el ejercicio de la función legislativa beneficiaron a los que dieron dinero a la campaña. En este proceso se conocerá cómo Fuerza Popular, por ejemplo, se opuso a la Ley de Octógonos con el argumento de que afectaba el libre comercio, para así no dañar a sus aportantes como el grupo Romero.
“Van a conocer cómo se legisla a favor de la impunidad, hoy como antes”, ratificó el fiscal José Domingo Pérez.
En su prolongada exposición, el mediático fiscal detalló las interferencias de Fuerza Popular para sacar provecho y el rol que jugaba el exministro fujimorista Jaime Yoshiyama. En esa línea, buscó interferir en allanamientos y prisiones preventivos, así como en la ley de partidos políticos.
ACTUALIZACIÓN: 9:00 A.M
La jornada se inició con la toma de la palabra del fiscal José Domingo Pérez, quien dijo que los mismos “actores que acompañaron al dictador Alberto Fujimori incluyen en delitos graves”, entre ellos Keiko Fujimori.
“Fuerza Popular es una organización heredera del legado criminal de Alberto Fujimori, condenado por el delito de corrupción y lesa humanidad por la justicia peruana”, afirmó el fiscal al abordar los antecedentes de delito de la organización criminal.
MIRA ¿Por qué el fiscal José Domingo Pérez usa chaleco antibalas en el juicio por el caso ‘Cócteles’?
“Las elecciones son empleadas para cometer estos graves delitos. Fraude electoral es el que cometieron los fujimoristas desde Cambio 90 hasta Fuerza Popular”, afirmó, tras resaltar que la entonces congresista Keiko Fujimori forma parte de una organización criminal, “la cual busca poder, poder político para cooptar el Estado, protección de sus integrantes, es decir, impunidad”.
El denominado partido Fuerza 2011 creado por la acusada Keiko Fujimori -siendo congresista- y los coacusados deben responder por estos hechos. Según dijo, Fujimori se autodenominó presidenta para tener el suficiente poder para quienes iban ubicar los cargos de tesoreros y suplentes.
“La presidenta (de Fuerza Popular) Keiko Fujimori tenía conocimientos de los ingresos que captaba”, enfatizó José Domingo Pérez, al tiempo de asegurar que en este proceso se conocerá cómo funcionaba la organización para recaudar dinero en las campañas electorales 2011 y 2016.
“Van a conocer la estructura criminal que hay detrás de esta organización partidaria”, dijo, al insistir que los fondos eran ilícitos. A través de diversas modalidades como el ‘pitufeo’, el partido de la hija de Fujimori recurrió a falsos aportantes.
“Es una organización criminal de tipología mixta formada en su estructura por una jerarquía estándar, donde la acusada Keiko Fujimori se encuentra en la cúspide gracias a pactos de silencio y obediencia y culto a la lideresa”, puntualizó y remató que Keiko no era otra que la señora K, cuya función era organizar y conducir actividades criminales.
MIRA Caso Cócteles: ¿Quiénes son los principales acusados junto a Keiko Fujimori?
En la cúpula incluyó a Mark Vito, exesposo de Fujimori, y Jaime Yoshiyama, entre otros de los más de 40 involucrados como Vicente Silva Checa, el que se encargaba de obstaculizar la justicia.
También mencionó como parte de la cúpula a Vicente Silva Checa, Pier Figari, Ana Herz, José Chlimper, Adriana Tarazona y Luis Mejía Lecca.
Para el fiscal, la cúpula y su lideresa determinaban la agenda del comité político de la bancada, por encima de quienes ocupaban el cargo de presidente del Congreso y de las presidencias del Congreso: “La voluntad no era de los congresistas, la voluntad era de la acusada Keiko Fujimori”.
En el 2011, con 37 congresistas; en el 2016 con 73 congresistas, Keiko y su cúpula, según el fiscal, ordenaban a los congresistas para que hagan actos de favorecimiento o entorpecimiento para el logro de los fines de la organización criminal.
ACTUALIZACIÓN: 8:30 A.M
Keiko Fujimori llegó a la sede del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional para el inicio del juicio oral por el caso Cócteles. Lo hizo acompañada de su abogada Giuliana Loza.
Fujimori no brindó declaraciones a la prensa.
Una gran cantidad de policías resguarda la zona, y se ha observado mayores restricciones para los manifestantes que llegaron para respaldar a la hija de Alberto Fujimori.
El fiscal José Domingo Pérez también llegó a la sede judicial, y nuevamente portaba un chaleco antibalas.
Martes 2 de julio
El fiscal José Domingo Pérez informó que HOY martes 2 de julio, desde las 9:00 a.m. presentará los argumentos de la acusación contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori y más de 40 investigados por los presuntos delitos de crimen organizado y lavado de activos, a raíz de los aportes que recibió la excandidata presidencial en las campañas electorales de 2011 y 2016.
“Espero que el juicio oral se pueda llevar en menor tiempo posible. Los magistrados han señalado que tienen carga procesal bastante considerable… Pero tienen la voluntad que estas audiencias sean más continuas”, señaló en la víspera.
Keiko Fujimori, en breves declaraciones a la prensa, aseguró ayer que no hay ninguna evidencia que la vincule con lavado de activos en el denominado ‘caso Cócteles’, cuyo juicio oral quedó instalado la tarde del lunes por el Tercer Juzgado Penal Colegiado.
ACTUALIZACIÓN. 5:30 PM
El Tercer Juzgado Penal Colegiado dio por instalado el juicio oral contra Keiko Fujimori y otros investigados por caso ‘Cócteles’. La presidenta de esta Sala, Mercedes Caballero, suspendió la audiencia hasta mañana a las 9:00 a.m.
Esto tras rechazar los recursos de los acusados.
ACTUALIZACIÓN. 5:25 PM
Los abogados de los cinco imputados han presentado recurso de reposición, que es una apelación a la resolución del colegiado.
El fiscal José Domingo Pérez pide declarar improcedente los recursos de reposición.
ACTUALIZACIÓN. 5:18 PM
La presidenta del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, Mercedes Caballero García, declaró improcedente el pedido de nulidad del juicio.
Rechazó los pedidos presentados por Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori; Yeni Vilcatoma, abogada de Luis Mejía Lecca; y el abogado Arsenio Oré; así como por las defensas de Edwar García Navarro y Lorena Gamero Calero.
“En pleno juicio oral sí controlamos las pruebas admitidas y cuando el Ministerio Público efectúe su acusación vamos a ser exigentes. En consecuencia, se declarará infundado en ese extremo”, sostuvo la jueza.
ACTUALIZACIÓN. 4:49 PM
La magistrada a cargo del caso señaló: “Los abogados defensores han planteado nulidades. Así se tiene que por ejemplo, la defensa de Edgar García Navarro dice que es inviable continuar con este juicio porque no se han individualizado los medios de prueba y que es imposible que se sanee el proceso y por tanto pide que se declare nula la resolución, lo que le genera indefensión y que hay un desconocimiento que no puede ser superado”.
Además, la jueza continuó: “En esa línea, la defensa de Keiko Fujimori, es un copia y pega, no sabe cuál es la imputación y que esto no puede ser subsanado, que hay diversas imputaciones que han sido devueltas al Ministerio Público y que el Ministerio Público no ha precisado cuál es el elemento fáctico que se le acusa”.
ACTUALIZACIÓN. 4:40 PM
El fiscal José Domingo Pérez respondió el pedido de los abogados, que afirmaron que hay “una serie de vulneraciones”. Pérez sostuvo que : ”El abogado plantea nulidad, pero debe justificar cuál es la trascendencia de su pedido. Nos encontramos en una audiencia inaplazable y lo que el abogado dice es que “no me gusta la foliatura”.
Además, pidió al colegiado que declare infundada la solicitud: “Creemos que debe ser desestimado el pedido que formula el abogado”.
ACTUALIZACIÓN. 4:25 PM
Diversos abogados plantean recursos de nulidad debido a que consideran que existe “una serie de vulneraciones” durante el proceso por el Caso Cócteles. Los letrados manifiestan que “no se les ha dejado claro” qué van a defender.
A su turno, el fiscal José Domingo Pérez expresó que esta información es parte de lo que se presentará después de la instalación del juicio oral.
ACTUALIZACIÓN. 3:43 PM
Se reanudó la audiencia. El fiscal José Domingo Pérez tomó la palabra y señaló enfáticamente que la abogada Giulliana Lozano puede ejercer la defensa de manera eficaz. Además, cuestionó las declaraciones de la defensa de Keiko Fujimori. “Buscan que no se instale el juicio”, dijo, tras pedir seriedad al momento de litigar. “Va a concluir la jornada y no se ha podido instalar este juicio oral”, advirtió.
ACTUALIZACIÓN. 3:20 PM.
La abogada de Luis Mejía Lecca, Yeni Vilcatoma, expone su pedido de nulidad del proceso. Esto, debido a que, según ella, el fiscal José Domingo Pérez desaprobó su postulación para ser colaborador eficaz, pese a que reconoció los delitos y entregó pruebas que no habrían sido corroboradas.
Mejía Lecca es extesorero legal de Fuerza 2011. La Fiscalía lo acusa de haber cometido los delitos de organización criminal, lavado de activos, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica y obstrucción a la justicia. El Ministerio Público pidió que sea condenado a 22 años y 8 meses de prisión.
El fiscal José Domingo Pérez pide revisar los documentos presentados por Vilcatoma, por lo que la audiencia fue suspendida por diez minutos.
ACTUALIZACIÓN. 2:30 PM.
El colegiado, conformado por los magistrados Juana Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa, decidió primero resolver las incidencias planteadas con anterioridad para, posteriormente, definir si corresponde o no la instalación del juicio oral.
Así, la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, comenzó a exponer sus dos pedidos ante el colegiado.
Los pedidos de Loza son la nulidad del auto de enjuiciamiento por deficiencias y omisiones en el proceso; y el reclamo de que el expediente judicial, que contiene las pruebas, “está incompleto” en la nube de la web.
ACTUALIZACIÓN. 12:50 PM.
Magistrados Juana Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa continuarán la audiencia en breve.
La audiencia fue suspendida hasta las 2:30 p.m. A la salida del PJ, manifestantes de Keiko Fujimori lanzaron agua al carro del fiscal José Domingo Pérez, a quien le gritaron corrupto.
Audiencia de Keiko Fujimori es suspendida
Fujimoristas y antifujimoristas se enfrentaron nuevamente al término de la audiencia que continuará en poco más de una hora.
Manifestantes protestan en contra de Keiko Fujimori
A la salida, Mark Vito fue consultado sobre sus ingresos de 14 mil soles mensuales gracias a su trabajo de influyente en redes sociales. El exesposo de Keiko Fujimori prefirió sonreír antes que responder.
Posteriormente, declaró a Perú21 que no pretende postular al Congreso y evitó pronunciarse sobre la posible candidatura presidencial de Alberto Fujimori.
MIRA Dice que gana 14 mil soles mensuales: ¿A qué se dedica el ‘influencer’ Mark Vito? | VIDEO
Publicación (26)
ACTUALIZACIÓN. 12:30 PM.
Y el Colegiado declaró infundado el pedido del Ministerio Público de iniciar el juicio. Decidió así que primero se dé cuenta de las incidencias planteadas por las defensas de los 46 imputados.
Como se ve, funcionó la estrategia de la abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, de dar cuenta primero de los escritos presentados por las defensas de los 46 imputados.
De esta forma, el juicio no se iniciará hasta que la Tercera Sala Penal no resuelva los pedidos de los abogados de los imputados.
ACTUALIZACIÓN. 12:13 PM.
El fiscal José Domingo Pérez presentó un recurso de reposición para que se instale la audiencia, y se queja de que se va a conocer la acusación antes de que se inicie la audiencia. “El Ministerio Público se encuentra agraviado”, dijo. Por ello, pidió que se revoque la decisión de la sala de que se presenten las ocurrencias antes del comienzo del juicio.
La abogada de Keiko Fujimori pidió que se rechace el pedido de Pérez.
Perú21 ha revelado hoy que el plan de la defensa de Keiko Fujimori es presentar todos los recursos que pueda para dilatar el juicio hasta después de las elecciones de abril de 2026. Esto, para que Keiko Fujimori no se vea afectada en su posible postulación a la Presidencia o Senado. Lo mismo realizarían los abogados de los otros 45 imputados.
El fiscal del caso, José Domingo Pérez, exigió que se instale la audiencia. Según señaló, si la Tercera Sala Penal Nacional comienza a escuchar a los abogados, se está desnaturalizando la audiencia.
La abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, señaló que se le debe permitir oralizar sus peticiones.
ACTUALIZACIÓN. 11:50 AM.
El abogado del acusado Luis Barboza Dávila apeló la medida de reo contumaz declarada por la Tercera Sala Nacional al señalar que su patrocinado tiene diabetes, y que está en España porque su hijo solventa sus gastos.
MIRA Caso Cócteles: Declaran reos contumaces a cuatro acusados y ordenan su captura
Mientras sigue la audiencia, en los exteriores de la corte se incrementa el número de manifestantes, entre fujimoristas y detractores de Fuerza Popular.
Continúan las manifestaciones en contra de Keiko Fujimori.
ACTUALIZACIÓN. 11:30 AM.
La audiencia se reanudará a las 11:45 a.m.
La jueza Juana Mercedes Caballero informó que el colegiado decidió acoger el pedido expresado por el fiscal José Domingo Pérez y declarar reos contumaces a los investigados que residen en el extranjero. Se trata de Melissa Keiko Sasaki, Juan Luna Frisancho y Ytalo Pachas Quiñones.
ACTUALIZACIÓN. 11:10 AM.
Hasta los exteriores de la Corte Superior de Justicia de Lima llegó un grupo de manifestantes antifujimoristas liderado por una conocida dirigente afín al golpista Pedro Castillo, Giuliana Bustamante. De inmediato, los simpatizantes de Fuerza Popular reaccionaron y ambos bandos se enfrentaron con insultos y hasta forcejearon.
La Policía tuvo que intervenir para separar a los grupos, los cuales han generado gran congestión vehicular en la zona.
La primera hora de la audiencia ha sido para la acreditación de fiscalía, procuraduría, abogados y 48 acusados (46 personas naturales y 2 personas jurídicas).
Permanecen en silencio todos los implicados en la audiencia, entre ellos Pier Figari y Ana Herz, consejeros de Keiko Fujimori.
Manifestaciones en exteriores del Poder Judicial | Juicio oral con Keiko Fujimori
Hasta los exteriores de la Corte Superior de Justicia de Lima llegó un grupo de manifestantes
La sala para la audiencia está completamente llena. Incluso un grupo de abogados tuvo que ser llevado a otra sala y la mayoría de la prensa cubre las incidencias desde otra.
ACTUALIZACIÓN. 9:00 AM.
Y tal como se tenía previsto, comenzó el juicio oral contra Keiko Fujimori y 46 personas implicadas en el caso Cócteles.
En su primera intervención, la hija de Alberto Fujimori declaró que su oficio es ser presidenta de Fuerza Popular y que recibe un ingreso mensual de 14 mil soles. También dijo que su estado civil es divorciada.
En la sala se encuentra su exesposo Mark Vito, uno de los 46 implicados en los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo y falsedad genérica.
La expareja de Keiko Fujimori señaló que trabaja como influyente en las redes sociales, y en programas de televisión, no dijo cuáles. Aseguró que tiene un sueldo mensual de 14 mil soles.
MIRA Mark Vito llegó al juicio oral por el caso ‘Cócteles’ junto a su novia 20 años menor que él | VIDEOS
Están presentes en la audiencia sus exasesores Pierre Figari y Ana Herz; y el exsecretario general de Fuerza Popular, José Chlimper, quienes también dieron sus datos generales de ley.
La audiencia comenzó con la identificación de los 46 imputados.
ACTUALIZACIÓN. 8:43 AM
Keiko Fujimori llegó a la sede de la Corte Superior de Justicia de Lima para el inicio de juicio oral por el caso Cócteles’ en medio de los gritos de sus simpatizantes de “¡Keiko es inocente!” y “Justicia”. Minutos después llegó el fiscal José Domingo Pérez, con un chaleco antibalas y bajo estrictas medidas de seguridad.
La lideresa de Fuerza Popular no brindó declaraciones a la prensa, pero se mostró sonriente.
Keiko Fujimori llegó a la sede del Poder Judicial
Declaraciones de José Domingo Pérez
ACTUALIZACIÓN
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y su abogada Giulliana Loza, abandonaron la casa de la política, al promediar las 7:30 de la mañana, con destino al Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Superior Nacional de Justicia Penal Especializada (CSNJPE). Ninguna de las dos brindó declaraciones a la prensa.
En tanto, en la sede del Poder Judicial -donde hay un fuerte cordón policial- se concentró un grupo pequeño de fujimoristas para respaldar a Keiko.
Fujimoristas en la sede del Poder Judicial
La noche de ayer domingo, la lideresa fujimorista brindó una entrevista a Canal N, donde cuestionó el proceso en su contra. En ese sentido, aseguró que “han sido ocho años de muchísimo dolor, de situaciones arbitrarias e injustas”. Asimismo, señaló que “La actitud de los fiscales ha sido una actitud con una intencionalidad política”.
La política de 49 años indicó que el proceso es arbitrario e injusto.
También expresó su solidaridad para las casi 40 personas y sus familias que hoy enfrentan este proceso judicial. Incluso, resaltó que por este caso su exesposo Mark Vito y su abogada Giulliana Loza, han sido implicados.
NOTA ORIGINAL
HOY 1 de julio de 2024, se realizará la primera audiencia del juicio oral del caso Cócteles, en el que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, es acusada por la Fiscalía de haber cometido los delitos de organización criminal, lavado de activos y obstrucción a la justicia junto con otros 48 implicados más.
MIRA Keiko Fujimori sobre posible candidatura de su padre: “Que se respete su derecho a ser elegido”
La sesión, que se llevará a cabo en la sala número 1 de la sede Carlos Zavala Loayza, al lado del Palacio de Justicia, será dirigida por los jueces del Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional del Poder Judicial. Estos son Mercedes Caballero García (presidenta), Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdiglesias.
En la audiencia tendrán que estar presentes todos los imputados, incluida Fujimori. El colegiado verificará que todos cuenten con sus respectivos abogados para asegurar el derecho de defensa, que hayan sido notificados de la acusación y que conozcan los hechos por los que serán juzgados.
Durante el juicio se discutirán las actividades de captación de fondos que realizó Fuerza Popular en 2011 y 2016, los aportes de personas sin recursos económicos, las entregas de Odebrecht, entre otros. El fiscal José Domingo Pérez, quien ha presentado más de 5,900 evidencias, sustentará el caso.
En entrevista con RPP, la abogada de Fujimori, Giulliana Loza, dijo que su defendida está “lista y tranquila” ante el inicio del juicio oral, y que se encuentran “firmes en nuestra posición”. Además, refirió que han presentado “peticiones de nulidad del autoenjuiciamiento por una serie de irregularidades”. En ese sentido, indicó que recién el 17 de junio se puso a disposición el expediente judicial de 785 tomos los cuales, señaló, están incompletos.
ESPERAN SENTENCIAS
En tanto, el equipo especial Lava Jato, liderado por el fiscal Rafael Vela, espera que este año se emitan cinco sentencias emblemáticas, las que afrontan Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Susana Villarán y sobre la investigación referente al Metro de Lima.
“La estimación del equipo especial, que no es solamente una proyección unilateral institucional, sino que es también un pronóstico que viene acompañado de una gestión de despacho judicial, es que este año deban concluir, a razón de lo que ha dicho el propio presidente de la Corte Penal Nacional de la Corte Superior de Justicia de Crimen Organizado, que este año deben concluir por lo menos cuatro casos más como mínimo”, manifestó Vela en el programa La Voz del 21, de Perú21TV.
Perú21 ePaper, ingresa aquí y pruébalo gratis
VIDEO RECOMENDADO
Rubén Vargas – entrevista completa
[
,
, Keiko Fujimori,Fuerza Popular,Caso Cócteles,Corrupción