La actuación del árbitro colombiano Wílmar Roldán en el partido entre Chile y Canadá del grupo A de la Copa América de Estados Unidos 2024 sigue dando de que hablar.
Roldán ha sido señalado por los chilenos tras una actuación que dejó mucho qué desear, en un compromiso que terminó 0-0 y en el que los canadienses clasificaron a cuartos de final.
“La Federación de Fútbol de Chile (FFCh) presentó una queja formal ante la Conmebol por los “errores garrafales” del árbitro colombiano Wílmar Roldán en el partido en que la Roja empató sin goles con Canadá, un resultado que la deja fuera de la Copa América”, dijo la agencia EFE.
‘Falta de imparcialidad’
Según la información de la agencia, “En una nota dirigida al presidente de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, Enrique Cáceres, el secretario general de la FFCh, Jorge Yunge, expresó su “profunda molestia y desazón” por lo ocurrido durante el encuentro disputado el sábado en Orlando, Florida”.
EFE advirtió que “la FFCh cuestionó la “falta de imparcialidad” que, a su juicio, mostró Roldán en otros partidos disputados por Chile anteriormente y sus “errores groseros” durante el encuentro con Canadá que motivaron a la presentación de un “reclamo formal” contra el juez. En concreto, la FFCh protestó porque el colombiano no expulsó al canadiense Moïse Bombito por “conducta violenta” contra el jugador chileno Rodrigo Echeverría en el minuto 4 del partido”.
‘Condicionó todo el resto del partido’
De igual manera, los chilenos cuestionan la “inexplicable sanción disciplinaria” de Roldán al mostrar una segunda tarjeta amarilla al defensor del Toulouse francés Gabriel Suazo en el minuto 27, lo que supuso su expulsión y “condicionó todo el resto del partido”.
“Por lo expresado, la Federación de Fútbol de Chile solicita se sancione al árbitro don Wílmar Roldán con la suspensión indefinida y definitiva, y/o en su defecto, con la máxima sanción aplicable ante conductas tan nefastas como las señaladas”, indicó Yunge en la carta.
La FFCh solicitó una copia de “todos los audios del VAR de todo el partido”, para saber si hubo “otros responsables del nefasto arbitraje” de la víspera para que “reciban las máximas sanciones que correspondan”.
Chile necesitaba de la victoria y tenía que esperar a lo que pasara en el partido entre Argentina y Perú “para definir su avance a la siguiente etapa del torneo continental, lo que finalmente no ocurrió”, sentenció EFE.
[
,
,