El juez responde al Gobierno tras las críticas por citar a Begoña Gómez en plena campaña electoral





El juez responde al Gobierno tras las críticas por citar a Begoña Gómez en plena campaña electoral








El juez responde al Gobierno tras las críticas por citar a Begoña Gómez en plena campaña electoral


El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a su esposa, Begoña Gómez, en un mitin del PSOE en Benalmádena (Málaga)

El juez Juan Carlos Peinado asegura que no hay “precepto alguno” de la Constitución o de la ley que “impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso”, después de que esta semana se conociese su decisión, adoptada en plena campaña electoral y a tan sólo unos días de las elecciones europeas, de citar el 5 de julio a Begoña Gómez.

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid plasma esta decisión en una providencia, a la que ha tenido acceso infoLibre, emitida este jueves, sólo dos días después de acordar la citación como investigada de la mujer del presidente del Gobierno, y también la de varios testigos el domingo 16 de junio.

En la providencia el magistrado responde a la afirmación del presidente del Gobierno, que en su carta a la ciudadanía señaló que existe una “norma no escrita” consistente en no dictar resoluciones “susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral”, en alusión al escrito por el que acordó la citación de Gómez para el próximo 5 de julio.

Una decisión que fue objeto de polémica por adoptarse en medio de la campaña electoral para las elecciones europeas de este domingo y que desde el Gobierno se vio con “extrañeza” por “la casualidad” de haber conocido esta información “precisamente esta semana”.

“La costumbre, como fuente supletoria del derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de actos, en cualquier ámbito del ordenamiento jurídico, será de aplicación, como se ha dicho, en caso de ausencia de ley“, asegura el juez Peinado en esta nueva resolución, en la que incide en que nada le impide “continuar el impulso de cualquier instrucción en curso”.

El juez añade además que la junta electoral no ha comunicado que ninguna de las personas citadas haya sido proclamado en el proceso electoral vigente.

Irá a tomarle declaración a Barrabés al hospital


Del 'caso ERE' a Artur Mas, cuando los jueces evitan (a diferencia de Peinado) ser protagonistas en campaña

Del 'caso ERE' a Artur Mas, cuando los jueces evitan (a diferencia de Peinado) ser protagonistas en campaña


Por otro lado, el magistrado ha anunciado que tomará declaración como testigo al empresario Juan Carlos Barrabés -adjudicatario de varios contratos investigados en la causa y cuya empresa fue recomendada en varias cartas por Gómez- desde el hospital de Madrid donde se encuentra ingresado por problemas de salud. Y le pide a la gerencia y la dirección médica del 12 de Octubre para que “informe los días y horas de la semana comprendida entre el 17 y 23 de junio en que puede llevarse a cabo dicha diligencia de investigación“.

De momento, está previsto que en el marco de la causa el 16 de junio comparezcan ante el juez como testigos el consejero delegado (CEO) de Red.es, David Cierco; el que fuera director general de Red.es Alberto Martínez Lacambra; el economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos; el director de la asesoría jurídica en Red.es, Ignacio Espejo Saavedra Hernández; y Luis Prieto Cuerdo, director de Economía de Red.es, entidad pública adscrita al Ministerio para la Transformación Digital.

Estas testificales estaban fijadas para este jueves, pero se cambió porque el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, no podía acudir dado que tiene que participar en el juicio de Nummaria en la Audiencia Nacional.

Más sobre este tema

stats




By Diario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *