Auguran caos en la frontera tras orden de lÃmite de asilos de Biden: Lo que significa
En un paso inesperado para los activistas pro inmigrantes a los que Joe Biden les prometió el apoyar a los inmigrantes sin documentos al pisar este paÃs y en la frontera, el presidente emite una orden ejecutiva que le permitirÃa deportar sumariamente a personas que buscan el asilo.
Los activistas auguran caos en la frontera México, Estados Unidos. La nueva orden somete a miles de personas que escapan de la violencia en sus paises a la vida en las calles, amenazas de robo, extorsión, trata de personas, asalto sexual e inclusive la muerte. Esto incluye a madres solteras, personas de la tercera edad, indÃgenas, discapacitados y la comunidad LGBTQ+.
Las restricciones, anunciadas este 4 de junio, se activan cuando el promedio de siete dÃas de cruces diarios alcanza las 2, 500 personas que intentan cruzar la frontera, un umbral que los totales diarios actuales ya superan, lo que significa que el cierre puede entrar en vigor de inmediato.
Sin el derecho a un abogado proporcionado por el gobierno en el tribunal de inmigración que los pueda representar en sus casos de deportación miles de personas pierden sus querellas a diario al no tener dinero para contratar sus propios abogados, sostienen varios activistas, mismos que ahora están instando al Congreso a financiar esa representancion legal.
Los inmigrantes a los que se les niegue el asilo podrÃan recibir un mÃnimo de cinco años de prohibición de entrada a Estados Unidos, podrÃan ser retornados a México o al paÃs del cual escaparon. Las restricciones serán descontinuadas si el número de personas pidiendo asilo llega a cifras bajas.
Bajo el proceso, personal del Departamento de Justicia estudiará los casos en el momento con el derecho a negar asilo. Los niños no acompañados o personas que presenten casos extremos de salud o prueben haber sido vÃctimas de tráfico humano podrÃan recibir asilo al proveer que ya tenÃan cita en punto de entrada.
Karen Tumlin, fundadora y directora del Justice Action Center, calificó al anuncio como devastador y dijo que no se lograrÃa nada excepto poner en peligro aún más las vidas de las personas que buscan seguridad.
Tras dos años de amenazas de desalojo en intentos por sacar a unos 100 vendedores de una comisarÃa de Los Ãngeles, la cual ya no les querÃa permitir estacionar sus carritos de comida en el lugar, llega una victoria para estos trabajadores.
âEsta orden ejecutiva marca un cambio condenatorio para el presidente Biden en la polÃtica fronteriza que adopta el uso de chivos expiatorios extremistas de las personas que huyen del peligro y alienta aún más retórica antiinmigrante y violencia, en un intento inútil de ganar puntos polÃticosâ, dijo Tumlin.
âLa decisión de emitir esta polÃtica que aportarÃa sumariamente a personas a condiciones mortales fracasará en varios niveles: es cruel e ineficaz, ilegal y es un ataque abierto de la Administraciónâ, observó Tumlin.
La orden ejecutiva le otorga al presidente la autoridad para limitar temporal y arbitrariamente el número de personas a las que se les permite solicitar asilo en la frontera sur de Estados Unidos, mientra una nueva encuesta de votantes realizada por el Centro de PolÃticas de Inmigración de Estados Unidos (USIPC) de la Universidad de California, en San Diego, muestra que los miembros del propio partido de Biden aprueban las promesas anteriores de Biden de soluciones humanas y justas. La encuesta no muestra ningún aumento en el apoyo general a la Administración Biden por asumir una agenda polÃtica de restricciones de inmigración más duras.
Todas las mañanas Margarita Pereira se levanta temprano para hacer el âlunchâ a su hija Teresa, de nueve años de edad.
âNecesitamos que nuestros funcionarios electos, especialmente la Administración Biden, se centren en soluciones polÃticas reales para construir un sistema de inmigración humano y funcional, no en posturas polÃticasâ, dijo Annie Chen, directora de la iniciativa Advancing Universal Representation, Vera Institute of Justice.
âLos inmigrantes que buscan asilo huyen del peligro, no lo causan, y el presidente Biden lo dijo durante los primeros años de su administración. Es hora de detener los juegos polÃticos y construir un sistema de asilo justo y viable que dé prioridad a la equidad y el debido proceso y mantenga a las familias juntasâ, sostuvo.
De acuerdo con los activistas, la prohibición de asilo es una repetición de una prohibición ilegal de la administración Trump que fue anulada por los tribunales, cuando un juez federal falló en contra diciendo que el presidente âno es un monarcaâ.
En 2023, el 43% de los trasladados a ICE nacieron en México y el 40% nació en Vietnam
Las leyes actuales garantizan a cualquier persona que esté fÃsicamente presente en los Estados Unidos, ya sea en un puerto de entrada o no, el derecho a solicitar asilo. La prohibición categórica de la administración de asilo para personas que cruzan entre puertos de entrada entra en conflicto con esta garantÃa de la misma manera que lo hizo la prohibición de asilo del presidente Trump en 2018.
Que esto esté sucediendo mientras los cruces fronterizos han disminuido un 54% y poco después de que la Oficina de Presupuesto del Congreso, no partidista, anunciara que se espera que la economÃa crezca $7 mil millones en la próxima década debido al aumento de la inmigración, es revelador del pensamiento a corto plazo y la naturaleza polÃtica de esta decisión, dijeron activistas.
Renata Bozzetto, directora adjunta de la Coalición de Inmigrantes de Florida, señaló: âEl problema no es el asilo, que es una disposición humanitaria que ha protegido exitosamente a personas vulnerables durante décadas; el problema es un sistema que no se ha adaptado a las necesidades actuales, incluidas las entradas restrictivas, y los retrasos creados por las polÃticas de la era Trump a las que la administración Biden y los miembros del Congreso siguen restando prioridad y sin abordar. No hay necesidad de adoptar una postura de âparecer duroâ en un tema si lo abordas de manera integralâ.
Recientemente Cifuentes pudo obtener el asilo polÃtico en Estados Unidos, lo que le hace acreedor a la residencia en un año.
Lawyers for Good Government (L4GG), la comunidad de abogados más grande a favor de los derechos humanos y operado por Proyecto Corazón, una clÃnica legal para solicitantes de asilo en el Valle del RÃo Grande, sostuvo que la medida plantea una grave amenaza a los derechos y la seguridad de innumerables personas vulnerables.
La orden propuesta otorgará a la CBP poder unilateral durante los próximos 14 dÃas para suspender temporalmente la entrada de personas que buscan asilo a través de la frontera sur y deportar a quienes ingresan a Estados Unidos fuera de los puntos de control fronterizos sin procesar sus solicitudes de asilo.
Habrá muy pocas excepciones humanitarias a esta regla, ya que las pruebas de miedo creÃbles se limitarÃan a casos extremadamente especÃficos. El cierre de la frontera se activará cada vez que la CBP encuentre un promedio de 2,500 personas por dÃa âun número completamente arbitrarioâ entre los puertos de entrada. Con un promedio de encuentros diarios de alrededor de 6,000, esta orden ejecutiva detendrá abruptamente el proceso de asilo para casi todas las personas que buscan protección, explican.
Héctor Bonilla estuvo al borde de la deportación por conducir supuestamente drogado y traer a sus hijas menores en su auto.
âEstos cambios no son sólo cambios de polÃtica; son alteraciones que ponen en peligro la vida de un sistema destinado a ofrecer refugio a personas en sus momentos más desesperadosâ, dijo Priscilla Orta, directora del Proyecto Corazón de Lawyers for Good Government.
âLa administración Biden está repitiendo las mismas tácticas inhumanas que definieron el ataque de la administración Trump a los derechos humanos. Cerrar la frontera basándose en cifras arbitrarias, sin ninguna revisión individualizada, es una traición injusta a las promesas hechas por el presidente Biden de defender la dignidad humana y el derecho de asiloâ.
Se espera que la nueva medida cree una crisis humanitaria en la frontera, obligando a personas y familias a vivir en condiciones peligrosas en campamentos en el lado mexicano de la frontera. Al negar a las personas con solicitudes legÃtimas de asilo la posibilidad de buscar seguridad, la polÃtica probablemente dará lugar a numerosas violaciones de derechos humanos e infracciones del derecho internacional, incluido el principio de no devolución, que prohÃbe devolver a personas a lugares donde sus vidas o su libertad estén amenazadas.
Janet MurguÃa, presidenta y directora ejecutiva de UnidosUS, la organización hispana de defensa y derechos civiles más grande del paÃs, dijo que décadas de inacción y obstrucción del Congreso han dejado un sistema de inmigración disfuncional que no aborda las necesidades del paÃs.
âDesafortunadamente, esta acción ejecutiva especÃfica es una âflexiónâ polÃtica de una sola nota sobre la aplicación de la ley que, sin otros elementos necesarios, hará poco para abordar las muchas brechas y soluciones alternativas en lo que respecta a la seguridad en la fronteraâ, dijo MurguÃa.
La lÃder añadió que la medida se centra, por ejemplo, en las personas que vienen más que en quienes se benefician de su desesperación; en restringir aún más el acceso en lugar de realizar inversiones significativas a largo plazo en el sistema para procesar a los solicitantes de asilo y otros inmigrantes para que sea más eficiente; ây solo en la frontera, en lugar de colaborar con otros paÃses para abordar los flujos y los factores que impulsan la migraciónâ, dijo.
Los lÃderes comunitarios acordaron que la regla no incluye caminos hacia la legalidad y la estabilidad para inmigrantes profundamente arraigados que han trabajado y pagado impuestos durante años, como los beneficiarios de DACA y TPS, y los padres y cónyuges de ciudadanos estadounidenses.
Yareliz Méndez-Zamora, lÃder de campaña federal de la Coalición de Inmigrantes de Florida, dijo: âLos votantes no votaron para sacar a Trump del cargo solo para que las polÃticas de inmigración de la era Trump estuvieran bajo una administración demócrataâ.
Méndez-Zamora añadió que en lugar de intentar ineficazmente ser más antiinmigrante que Trump, la administración Biden deberÃa invertir más en polÃticas que han demostrado que funcionan, como ampliar las vÃas legales hacia la ciudadanÃa y otros programas de protección como DACA, TPS y permisos de trabajo.
Nicole Melaku, directora ejecutiva de la Asociación Nacional para Nuevos Americanos (NPNA), sostuvo que la orden es una profunda decepción y una flagrante traición a las soluciones de inmigración compasivas y reafirmantes de la vida que prometió en 2020.
âAl adoptar estrategias punitivas de derecha, la administración está dando la espalda al claro deseo del electorado estadounidense de polÃticas inclusivas que proporcionen un camino hacia la ciudadanÃa para los inmigrantes. En lugar de âsolucionesâ performativas que dañarán a todas nuestras comunidades a largo plazo, necesitamos soluciones reales que aborden las causas fundamentales de la migración, honren el compromiso de nuestra nación de brindar refugio a quienes necesitan seguridad y defiendan la dignidad. y los derechos de todas las personas y familiasâ, dijo.
El director ejecutivo del Centro de PolÃtica de Inmigrantes de California (CIPC), Masih Fouladi senaloo que el derecho a solicitar asilo es un derecho humano, argumentando que la administración ha tenido suficiente tiempo para encontrar un camino mejor que el mismo intento xenófobo de cerrar la frontera y negar el debido proceso a personas y familias que huyen del peligro y la persecución que ofreció la administración Trump cuando estaba en el cargo.
âEn lugar de repetir las polÃticas crueles utilizadas por la administración anterior, el presidente Biden deberÃa trabajar con todos los niveles de gobierno para proporcionar a las organizaciones comunitarias y sin fines de lucro a lo largo de la frontera los recursos necesarios para recibir a las personas con dignidad de manera segura, humana y dignaâ, dijo Fouladi.
âEsto incluye al gobernador Newsom y a la Legislatura. Deben asegurarse de que el presupuesto estatal que están negociando incluya la asignación de $79 millones al Programa de Respuesta Rápida para continuar los esfuerzos humanitarios en las comunidades fronterizas de Californiaâ, agregó.
SuscrÃbase al Kiosco Digital
Encuentre noticias sobre su comunidad, entretenimiento, eventos locales y todo lo que desea saber del mundo del deporte y de sus equipos preferidos.
Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional del Los Angeles Times en Español.
LO MÃS RECIENTE EN ESPAÃOL
