Guillermo Francos cuestionó la fórmula de movilidad jubilatoria que impulsa la oposición: “El Gobierno no tiene recursos disponibles”
- El jefe de Gabinete apuntó contra los proyectos que impulsan diputados de la UCR y de Unión por la Patria.
Video
El jefe de Gabinete apuntó contras los proyectos que impulsan diputados de la UCR y de Unión por la Patria.
En la previa de una jornada caliente en el Congreso, en el que tanto la UCR como Unión por la Patria impulsan proyectos para establecer una nueva fórmula de movilidad jubilatoria, Guillermo Francos cuestionó las propuestas de la oposición y anticipó que el Gobierno de Javier Milei no tiene recursos para solventarlos.
Horas después de ser formalizado como Jefe de Gabinete, el funcionario afirmó que "cuando uno expresa la voluntad de otorgar un beneficio tendría que decir con toda claridad de donde salen los fondos. El Gobierno ha expresado con esa misma claridad que no tiene recursos disponibles".
Luego descartó la posibilidad de que la gestión libertaria financie futuros aumentos a través de la emisión de dinero. "Salvo que el kirchnerismo y parte del radicalismo que acompaña exija que se emita dinero espurio, cosa que no va a hacer el Gobierno nacional, es plantear cosas que son declarativas", sostuvo en una entrevista radial en El Observador.
Francos reiteró que los proyectos debería contemplan la forma en la que se los financiará. "Cuando no hay recursos no se puede de una manera fácil aumentar tal cosa o tal otra, hay que decir de dónde salen los fondos".
Este martes, la oposición busca avanzar con un nuevo régimen de movilidad jubilatoria. Rodrigo de Loredo, jefe de la bancada de la UCR, avanzó con un llamado para las 11 para tratar los proyectos para recomponer los haberes jubilatorios. Germán Martínez, titular de Unión por la Patria, concretó otra cita para las 14 y sumó la suba del presupuesto universitario la restitución del Fondo de Incentivo Docente.
Más allá del quórum para la doble convocatoria, referentes opositores exploraron la posibilidad de consensuar un proyecto. Durante el tratamiento en comisiones no lo habían conseguido, pese a que se trata de iniciativas con puntos en común: una actualización mensual en base al Indice de Precios al Consumidor del INDEC, con un empalme extra de 8,1% al 12,5% del decreto (la suma equivale al 20,6% de la inflación de enero) y un adicional del 50% de la variación entre el índice salarial RIPTE y el IPC.
En el destino del Fondo de Garantía de Sustentabilidad aparece la principal diferencia. La UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación proponen volcarlo al pago de los juicios previsionales y las deudas con las cajas jubilatorias provinciales no transferidas, mientras que Unión por la Patria se inclina por mantener la intangibilidad. Parte del radicalismo también tanteó un acuerdo con el PRO. "Imposible", descartaron en la bancada conducida por Cristian Ritondo.
Esta mañana, antes del arranque de la jornada legislativa, Guillermo Francos cuestionó la postura de aquellos legisladores que impulsan estos proyectos y a la vez reclaman un recorte de gastos del Estado.
"Si reclaman porque se cortan gastos público y por otro lado se quieren incrementar sin recursos, no veo cuál es la propuesta concreta que de solución. En estos temas hay que tener coherencia, lógica y así como le dicen a la opinión pública que hay que aumentar jubilaciones, hay que agregarle también de dónde van a salir los recursos para pagarlo". afirmó el funcionario que tomó un rol protagónico en el Gobierno de Javier Milei.
D.D.
Newsletter Clarín