Add Insolito !!!! content about Desde el punto de las relaciones comerciales, ¿quién le conviene más a Chile: Trump o Harris? in Spanish and add many SEO tags on the content
Discuss.
Noticias al instante
Add Insolito !!!! content about Desde el punto de las relaciones comerciales, ¿quién le conviene más a Chile: Trump o Harris? in Spanish and add many SEO tags on the content
Discuss.
Kanye West
Harris todo el rato, desde hace rato que el caeza de pichi viene hablando de instalar un modelo proteccionista que le de prioridad a la industria local por sobre el resto llegando incluso a proponer medidas tan weonas como añadirle impuesto a las importaciones y que sea el pais que exporta quien los pague al mas puro estilo de “la muralla la paga Mexico”.
Harris, si el otro wn esta gaga.
trump quiere acabar con los impuestos y pagar el gobierno a punta de subir las tarifas
asi que todos esos tratados de libre comercio con usa se van al garete
Harris. Hay que ser bien wn para creer que Trump sería la mejor opción.
La verdad está difícil de definir pero sin duda el que logre que termine la guerra de Ucrania más rápido es el que le conviene más a Chile, Chile importa demasiadas cosas, por lo que con el alto precio de los combustibles por la guerra han aumentado los precios de muchas cosas, mermando la capacidad económica del país, esto es muy importante. Por otro lado Chile consume gran cantidad de trigo (con el que se hace el pan) y Ucrania y Rusia son de los principales exportadores (en torno al 30% de la producción global, si no recuerdo mal), por lo que el conflicto ha aumentado mucho el precio del pan en Chile, y acá todos comemos pan y está súper caro pero compramos igual.
Harris continuaría con la política de enviar apoyo militar a Ucrania para que logre defenderse de Rusia, hasta ganar la guerra, pero llevamos varios años en la misma y la guerra continúa. Trump por otra parte dice que puede acabar la guerra rápidamente, está en contra de ayudar a Ucrania y apoya a Putin, es un hecho que sin el apoyo de EEUU Ucrania perdería la guerra rápidamente, lo cual a corto plazo nos convendría a nosotros, pero a largo plazo puede generar más conflictos en la región, así que no sabría decirte.
Lo que está claro es que Trump es más peligroso para la democracia a largo plazo, y su agenda nacionalista facilita que China tome control de los organismos internacionales, como sucedió en su primer gobierno, lo cuál no creo que sea positivo para el mundo occidental
Si nos ceñimos exclusivamente a Chile, la verdad es que la diferencia es marginal, por no decir, ninguna.
Como dijeron acá, Trump en efecto pondría en marcha una política comercial más proteccionista, pero aquí hay un detalle importante, estas tarifas vendrían dirigidas a las manufacturas, Trump no le va a poner tarifas a nuestros vinos, uvas, cerezas, cobre, litio, etc, que son las cosas que nosotros exportamos.
Xi Jinping
Trump no le sirve si no a los ultra conservadores, ni siquiera a los old school Republicanos. Creo que nuestras relaciones empeorarían (como lo hicieron en su pasado gobierno) y probablemente nos saquen del programa Waiver.
Yo puedo decir que ambas benefician a Chile, explico mis motivos: (aunque veo que quizás sean superficiales)
En el caso de que ganase Donald Trump confio en que a comparación de Joe Biden va a traer algún modelo económico nuevo que sea estable y no vólatil (a pesar de que sea algún modelo “localista” ya que él no cree en el libre mercado), a qué me refiero con esto? Que con todo este tema de PostCovid, Ucrania e Israel veo que hay incertidumbre en el mercado comparando datos anterior a Covid, afectando de manera colateral a Chile y al resto de paises. Donald Trump también mencionó que iba a acabar con la guerra de Ucrania en muy poco tiempo (no explicó cómo) (quizás sea populismo).
En el caso de que ganase Kamala Harris, uno de las mas grandes propuestas es que Kamala Harris está acuerdo con todo esto de los objetivos 2030 los cuales incluyen menor uso de combustibles fósiles y empezar a usar vehículos electricos. Los vehículos eléctricos usan baterías de Litio, y qué país de Sudamérica es un gra exportador de litio? Chile. Otro motivo por el cuál me gustaría que ganase Kamala es para tomar en cuenta más los temas ambientales (conservadores, por favor abstenerse de comentar conspiraciones de globalización, no sé cómo ustedes disfrutan este calor de mierda) con el propósito de avanzar en el tema y llegar a mejores resultados. Donald Trump está completamente en desacuerdo junto con negar la crisis medioambiental en el mundo y Ron de Santis, mano derecha de Trump de Florida también está en desacuerdo con la criteria ESG.
En mi humilde opinión (que el flair te de una pista xd) la política gringa es de lo mas extraño que existe, por una parte las políticas de política interior que promete Trump son todo lo contrario a lo que yo creo, pero sus medidas de política exterior son algo que respeto mucho mas. Mientras que Harris es todo lo contrario, estoy muy de acuerdo con sus medidas de política interior pero me parece desastroso las posiciones de política exterior que siguen los demócratas.
En lo personal creo que de forma directa Harris es mejor opción ya que busca establecer su posición en este pedazo de tierra por los recursos que tenemos y negárselos a China, por lo que se esperan buenos tratados con Boric (ya que andan mas o menos por la misma línea) pero de forma indirecta Trump también es buena idea, porque sus políticas de menor intervencionismo ayudaría a frenar varios de los conflictos globales que… solo se mantienen a flote por las intervenciones gringas, desde la guerra en ucrania (ya que Trump quiere llegar a una paz rápido, mientras que Kamala quiere seguir financiando el conflicto y en consecuencia alargarlo.) y en Medio Oriente, ya que si bien tanto kamala como Trump van a seguir apoyando a Israel, pero es cierto que Kamala quiere llegar aun mas lejos en contra de potencias como Irán, por no hablar de conflictos que aun no ocurren, como el caso de Taiwan o las dos coreas, evidentemente con los demócratas habrá un mayor escalamiento en ambos conflictos potenciales.
Personalmente prefiero a Trump, porque mientras mas paz haya en el mundo mejor para todo el mundo, además que es un populista imbécil que casi causa una guerra civil cuando estuvo en el poder. Mientras antes caigan los Estados Unidos mejor para todos!
Trump ya a tirado kk a los chilenos segun recuerdo
Se que no es el punto del post, pero genuinamente temo por las personas trans que viven en gringolandia. Cualquier weon excepto Trump plz
Pa los gringos trump le conviene.
Pa los sudacas harris.
alguien que me explique en que va a afectar al huachipato porque lo único que importa en esta vida es huachipato