El Fondo que manejó la militante de Grabois debía financiar 165 casas en Chaco, pero solo terminó 15
Un fondo que estaba a cargo de una militante del referente social Juan Grabois fue destinado a financiar la construcción de 165 casas en la provincia del Chaco. Sin embargo, un informe reveló que solo se terminaron 15 viviendas, lo que generó preocupación sobre el destino del dinero restante. En este artículo, analizaremos los detalles de este polémico caso y las posibles implicaciones de corrupción.
Antecedentes del fondo y la militante de Grabois
El fondo en cuestión fue creado con el objetivo de financiar la construcción de viviendas sociales en la provincia del Chaco, una de las regiones más postergadas de Argentina. La responsabilidad de gestionar este dinero recayó en una militante del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), liderado por Juan Grabois.
La militante, cuya identidad no ha sido revelada, era una persona de confianza de Grabois y tenía una larga trayectoria en el movimiento social. Sin embargo, su falta de experiencia en la gestión de fondos públicos generó dudas sobre su capacidad para llevar a cabo este proyecto de viviendas.
Los números del escándalo: 165 casas financiadas, solo 15 terminadas
Según el informe realizado por la Auditoría General de la Nación (AGN), el fondo tenía como objetivo financiar la construcción de 165 casas en diferentes localidades de la provincia del Chaco. Sin embargo, los resultados fueron decepcionantes: solo se terminaron 15 viviendas, lo que representa menos del 10% del total previsto.
Ante este escenario, surgen varias preguntas: ¿Qué pasó con el dinero restante? ¿Hubo desvío de fondos? ¿La militante de Grabois fue responsable de esta situación? La falta de transparencia en la gestión del fondo ha generado un gran escándalo y ha puesto en duda la efectividad de este tipo de programas sociales.
Repercusiones y posibles consecuencias
El caso ha generado un gran revuelo en la opinión pública y ha puesto en evidencia las falencias en el control y la gestión de los fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. La militante de Grabois se ha visto envuelta en un escándalo de corrupción que ha manchado la imagen del movimiento social al que pertenece.
Las posibles consecuencias de este caso podrían ser graves, no solo para la militante involucrada, sino también para Juan Grabois y su movimiento. La pérdida de confianza en la gestión de los fondos públicos podría afectar futuras iniciativas sociales y generar un mayor control y fiscalización por parte de los organismos correspondientes.
Conclusiones y reflexiones finales
El caso del fondo que manejó la militante de Grabois para financiar 165 casas en Chaco, de las cuales solo se terminaron 15, es un claro ejemplo de las fallas en la gestión de los recursos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. La falta de transparencia, el desvío de fondos y la corrupción son problemas estructurales que deben ser abordados para garantizar el derecho a la vivienda de las familias más vulnerables.
Es fundamental que se realicen investigaciones exhaustivas para determinar las responsabilidades y sancionar a los culpables. Además, es necesario fortalecer los mecanismos de control y transparencia en la gestión de los fondos públicos para evitar que se repitan este tipo de escándalos que afectan la confianza de la ciudadanía en las instituciones y los movimientos sociales.
En conclusión, el caso de la militante de Grabois y el fondo para financiar casas en Chaco debe ser un llamado de atención para toda la sociedad y los responsables de la gestión pública. Solo mediante la transparencia, el control y la rendición de cuentas se podrá avanzar en la solución del déficit habitacional y garantizar el derecho a la vivienda de todas las personas.
El Fondo que manejó la militante de Grabois debía financiar 165 casas en Chaco, pero solo terminó 15
Bueh, no sean exagerados, sólo le faltaron 150.
A quién no le pasó de terminar un trabajo y que resulte que tenías que hacer un 1000% más?
Me sorprende la noticia… ¿termino 15?
Pero no usa sapatisha en el congreso. Ya con eso noma te confirma que es un tipazo grabua
Se puede dimensionar a fin de tener noción y magnitud, como si quisiéramos “medir” la cantidad kioscos desarmados y retornos que parece que en Argentina, todo absolutamente toda intervención estatal viene solapadamente con algún tipo curro a la vista de todos ???
Lo pregunto seriamente
¡Oh no! Quien hubiera pensado que garcois hubiese hecho algo así 🙁
Pero eso esta bien al menos hizo 15 es mas que 0, asi que todo bien , roba pero hace ✌️✌️🤪🤪
Roban pero ha
Este caso es el famoso “Roban pero hacen” robaron el presupuesto para 150 casas pero hicieron 15.
el chaqueño menos lobotomizado por el kirchnerismo: ROBAN PERO HACENNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Recuerdo la última vez que visite chaco, mi tío era dueño de la cadena de cable de Roca, Chaco. Me mostró las casas que el intendente de turno le estaba haciendo a (cito) “la indiada” (literalmente aborígenes, no denostando), estaban los cimientos nomas, el intendente le regala los materiales, ellos tenían que poner la mano de obra… los indios vendían los materiales al corralon de la zona para gastar la plata en “otras cosas”.
El estado presente. Que logró? Le pago unos vinitos a los pibes. Cuando las cosas te las regalan no entendes el valor.
Es por culpa de Milei, si ganaba Massa con 4 años mas seguro terminaban 2 casas mas.