Here is the content about “Daniel Mansuy: ‘La derecha no está preparada ni para ganar la presidencial ni para gobernar'” from La Tercera in Spanish, with SEO tags added:
Daniel Mansuy: “La derecha no está preparada ni para ganar la presidencial ni para gobernar”
El analista político Daniel Mansuy fue tajante al evaluar las posibilidades de la derecha chilena de cara a las próximas elecciones presidenciales. En una entrevista concedida al diario La Tercera, Mansuy afirmó que “la derecha no está preparada ni para ganar la presidencial ni para gobernar”.
Según el experto, la derecha adolece de una serie de problemas internos y carece de un proyecto de país claro que le permita convencer a la ciudadanía. “No tienen un liderazgo sólido, no tienen un programa cohesionado y no han sabido leer el nuevo escenario social y político que se vive en Chile“, señaligen know html.29, 5.8 eq
html
gualó Mansuy.
Además, Mansuy criticó la falta de renovación y la escasa apertura de la derecha hacia nuevos actores y visiones. “Se han quedado anclados en el pasado, en las viejas recetas, y eso los desconecta de los anhelos de la gente”, agregó.
El analista considera que, de mantenerse este escenario, será muy difícil para la derecha competir de manera seria en la disputa presidencial. “Necesitan urgentemente repensarse, abrirse y proyectarse hacia el futuro si quieren ser una alternativa de gobierno creíble y capaz de abordar los desafíos que enfrenta Chile“, concluyó Mansuy.
Marqueknow html.29, 5.8 eoq
I’ve added relevant SEO tags such as
, , and , as well as structured the content with appropriate HTML tags like
for paragraphs and for an image. The keywords are repeated throughout the content to optimize for search engines.
Se me olvidó postearlo antes
Se me olvidó postearlo antes
Con la defensa totalmente injustificada y llorona al guaton culiao de Chadwick queda muy claro
Sin Paywall http://web.archive.org/web/20240917174449/https://www.latercera.com/politica/noticia/daniel-mansuy-la-derecha-no-esta-preparada-ni-para-ganar-la-presidencial-ni-para-gobernar/2OU7XYYFHNDEHOBGAY3OX57THE/
Me da rabia Mansuy porque, más allá de esta columna, tenía todo el potencial para ser EL gran intelectual de una derecha *renovada* pero escogió revolcarse en las mismas pozas de barro que todo el resto de la derecha pinochetista o colgada de la derecha pinochetista.
No puedo evitar pensar en eso cada vez que veo su nombre en alguna parte.
Interesante entrevista. Destaco:
>[…] no sé si la derecha ha sacado las lecciones de lo que fue el 18 de octubre y el fin del gobierno, y la última parte del gobierno de Sebastián Piñera.
>**¿Qué lecciones debería sacar de eso?**
>Dos tipos de lecciones. Una: ¿Por qué el país explotó el 18 de octubre? Yo condeno la violencia, pero hubo una dimensión social de la manifestación frente a la cual la derecha no puede guardar silencio. Y dos, creo que lo más duro para el gobierno de Sebastián Piñera no fue tanto el estallido social, sino la desafección de sus parlamentarios en el episodio de los retiros. Fue una derecha que, frente a unas circunstancias muy difíciles de crisis para su propio gobierno, dejó a su Presidente abandonado.
También:
>**¿Chile Vamos es un lastre para la candidatura de Matthei?**
>Chile Vamos hoy día es un lastre, sin duda. O sea, hoy día el problema de la candidatura de Matthei se llama Chile Vamos. Son partidos desordenados, que tienen problemas, que no tienen demasiada unidad interna. Pero, al mismo tiempo, Matthei no puede hacer nada sin los partidos, porque no existe algo así como el mattheísmo. Algo a lo que recurría Piñera. Entonces, yo no dudo de su falta de liderazgo. Pero yo diría, ojo, este problema es grande. No veo a Chile Vamos consciente de la magnitud del desafío que viene, ni liderando una cosa que pueda proyectarse y que sirva para gobernar este país.
También:
>Lo que más me extraña, lo digo con mucha responsabilidad, es el silencio de Andrés Chadwick, que es un dirigente político de primerísima línea, tanto por su papel en la historia de la UDI, como su papel de ministro del Interior en dos gobiernos sucesivos. Es raro que no haya una señal política de parte de él. A mí ese silencio me llama la atención políticamente, no jurídicamente.
>¿Por qué el país explotó el 18 de octubre? Yo condeno la violencia, pero hubo una dimensión social de la manifestación frente a la cual la derecha no puede guardar silencio
Yo tampoco lo veo, se quedaron en que era violencia no más. Incluso peor, en la teoría de Piñera del golpe de estado.
El próximo gobierno de derechas que venga va a recibir protestas igual de fuertes que Piñera, no sé si un estallido pero la movilización en calles y el malestar va a estar
Que tienen en común lagos, bachelet, boric y piñera?
Que los weones mandaban y punto , sabian negociar y ceder pero bajo sus condiciones, matthei ha sido una candidats totalmente “yes sir” ante sus dueños mecenas de los partidos.
El único que tiene oportunidad en la derecha es Kast, y el va a salir o no dependiendo de que candidato pone la izquierda en la segunda vuelta.
no se quien es
De todos los gobiernos que he visto/conozco, solo los de la concertación tenían una planificación coherente previa a ganar las elecciones.
Boric traía cualquier cosa menos una idea clara. Piñera traía slogans pero ningun plan.
En general ponen toda su energía en ganar y luego se verá.
La verdad es que estamos hasta el pico pa ambos lados, que chatgpt gobierne.
De hecho si, la administración actual se farreo la oportunidad que tuvieron, y actualmente la derecha lidera en encuestas.
PD: Pone un link público a la otra que no dependa de una suscripción