Insólito: Desmiento el apagón que dicen que hubo contra Javier Milei

En medio de la effervescencia política que vive Argentina, con la figura de Javier Milei como epicentro de todas las miradas, se ha desatado una serie de acusaciones y teorías conspirativas que pretenden opacar el fenómeno Milei. Una de ellas, quizás la más sorprendente, es la supuesta existencia de un “apagón informativo” en contra del líder liberal. Sin embargo, desde este espacio, no solo desmentimos categóricamente dicha afirmación, sino que demostramos cómo Milei no solo no ha sido silenciado, sino que se ha convertido en el centro de la escena política y mediática argentina.

Javier Milei, un economista y político outsider, irrumpió en la escena política argentina con un discurso disruptivo, que apuesta por el liberalismo económico y la reducción del Estado. Su figura se ha vuelto ineludible en los debates, tanto en los medios de comunicación tradicionales como en las redes sociales. Lejos de ser víctima de un apagón, Milei es mencionado diariamente en los principales medios del país, desde los diarios de mayor circulación hasta los noticieros de prime time.

Además, el impacto de Javier Milei en las redes sociales es innegable. Con millones de seguidores en plataformas como Twitter, Instagram y YouTube, su mensaje llega directamente a una audiencia masiva, sin intermediarios. Esta presencia digital contradice cualquier sugerencia de un apagón informativo. De hecho, se podría argumentar que es uno de los políticos con mayor exposición y capacidad de influencia en el espectro público argentino.

A pesar de esto, algunos sectores han insistido en la narrativa del “apagón”, atribuyendo a los medios de comunicación y a intereses políticos adversos una supuesta estrategia para silenciar a Milei. Esta visión no solo es errónea sino que subestima la capacidad de la ciudadanía para acceder y evaluar la información de manera directa, sin filtraciones o manipulaciones.

Milei ha logrado posicionarse como la antítesis del establishment político argentino, lo cual le ha valido críticas pero también un apoyo ferviente por parte de aquellos que ven en él una alternativa a la política tradicional. Este apoyo se ha traducido en una movilización sin precedentes, tanto en las calles como en las redes, lo cual desmiente cualquier intento de invisibilizar su figura o mensaje.

En este contexto, es crucial diferenciar entre la critica legítima y el supuesto apagón. Milei, como cualquier figura pública, está sujeto al escrutinio y a la critica. Sin embargo, esto no implica un apagón informativo sino el ejercicio mismo de la democracia y la libertad de expresión. La presencia de Milei en el debate público es innegable, y su capacidad para movilizar y generar opinión es evidente.

En conclusión, la aseveración de un apagón informativo en contra de Javier Milei no solo es insostenible sino que contradice la realidad mediática y política de Argentina. Milei ha conseguido, a través de su discurso y propuestas, no solo estar presente en todos los ámbitos de discusión sino también en el imaginario colectivo de la sociedad argentina. En lugar de hablar de apagones, deberíamos celebrar la diversidad de voces y el vibrante debate que hoy caracteriza al escenario político del país.

En medio de la effervescencia política que vive Argentina, con la figura de Javier Milei como epicentro de todas las miradas, se ha desatado una serie de acusaciones y teorías conspirativas que pretenden opacar el fenómeno Milei. Una de ellas, quizás la más sorprendente, es la supuesta existencia de un “apagón informativo” en contra del líder liberal. Sin embargo, desde este espacio, no solo desmentimos categóricamente dicha afirmación, sino que demostramos cómo Milei no solo no ha sido silenciado, sino que se ha convertido en el centro de la escena política y mediática argentina.

Javier Milei, un economista y político outsider, irrumpió en la escena política argentina con un discurso disruptivo, que apuesta por el liberalismo económico y la reducción del Estado. Su figura se ha vuelto ineludible en los debates, tanto en los medios de comunicación tradicionales como en las redes sociales. Lejos de ser víctima de un apagón, Milei es mencionado diariamente en los principales medios del país, desde los diarios de mayor circulación hasta los noticieros de prime time.

Además, el impacto de Javier Milei en las redes sociales es innegable. Con millones de seguidores en plataformas como Twitter, Instagram y YouTube, su mensaje llega directamente a una audiencia masiva, sin intermediarios. Esta presencia digital contradice cualquier sugerencia de un apagón informativo. De hecho, se podría argumentar que es uno de los políticos con mayor exposición y capacidad de influencia en el espectro público argentino.

A pesar de esto, algunos sectores han insistido en la narrativa del “apagón”, atribuyendo a los medios de comunicación y a intereses políticos adversos una supuesta estrategia para silenciar a Milei. Esta visión no solo es errónea sino que subestima la capacidad de la ciudadanía para acceder y evaluar la información de manera directa, sin filtraciones o manipulaciones.

Milei ha logrado posicionarse como la antítesis del establishment político argentino, lo cual le ha valido críticas pero también un apoyo ferviente por parte de aquellos que ven en él una alternativa a la política tradicional. Este apoyo se ha traducido en una movilización sin precedentes, tanto en las calles como en las redes, lo cual desmiente cualquier intento de invisibilizar su figura o mensaje.

En este contexto, es crucial diferenciar entre la critica legítima y el supuesto apagón. Milei, como cualquier figura pública, está sujeto al escrutinio y a la critica. Sin embargo, esto no implica un apagón informativo sino el ejercicio mismo de la democracia y la libertad de expresión. La presencia de Milei en el debate público es innegable, y su capacidad para movilizar y generar opinión es evidente.

En conclusión, la aseveración de un apagón informativo en contra de Javier Milei no solo es insostenible sino que contradice la realidad mediática y política de Argentina. Milei ha conseguido, a través de su discurso y propuestas, no solo estar presente en todos los ámbitos de discusión sino también en el imaginario colectivo de la sociedad argentina. En lugar de hablar de apagones, deberíamos celebrar la diversidad de voces y el vibrante debate que hoy caracteriza al escenario político del país.



Desmiento el apagón que dicen que hubo contra Javier Milei.

@edufeiok
gracias por darme el pie para desmentir a todos los medios que lloran pauta, en especial a los kukardos que nunca la van a ver y NUNCA MÁS VAN A VOLVER.

Ave Miller. Liberalismo por 200 años.

By Diario

9 thoughts on “Desmiento el apagón que dicen que hubo contra Javier Milei. @edufeiok gracias por darme el pie para desmentir a todos los medios que lloran pauta, en especial a los kukardos que nunca la van a ver y NUNCA MÁS VAN A VOLVER. Ave Miller. Liberalismo por 200 años.”
  1. Creo que el análisis que esta realizando el tiende a ser un poco deshonesto.

    Usualmente un punto de rating es aproximadamente 100.000 personas. tomando como base las imágenes que utiliza en el mismo video, el rating pasa de 14.3 en tv abierta a las 21.00 a 3.8 a las 21.07, lo que seria entonces una caída de 10.5 puntos o alrededor de 1 millón de personas.
    tomando los números que muestra después de los canales de streaming de noticias se consiguen aprox 2 puntos de rating.

    no tengo los números de todos los canales de streaming que estaban pasando el discurso como parte de su programa, pero tomando como medida el discurso de milei en el congreso en marzo, el mismo tuvo un rating de 20,4 puntos. no creo que entre marzo de este año y septiembre halla cambiado de gran manera la distribución entre gente que mira a los discursos de milei en la tele y el que los mira en streaming.

    en definitiva los numeros muestran que hubo menos gente viendo el discurso de lo que se veia viendo en la tele hasta esa hora ese dia, y principalmente que hubo un cambio sustancial entre el discurso de milei en el congreso en marzo y ahora en septiembre.

  2. Ni idea, yo la unica cadena que vi fue la primera y el inicio de sesiones. Despues ni en pedo, y eso que al dia de hoy lo votaria de nuevo. Dudo mucho que gente menos interesada en la politica que yo vaya a ver mas que eso sooo…

  3. ¿Quien mira tele abierta hoy en día? El rating tal como se lo entiende es una boludez obsoleta. Es como determinar cuanta gente viaja en un finde largo en función de la cantidad de comida de caballos que se vendió durante la semana.

  4. cualquier analisis sobre la cantidad de espectadores en base al rating, que son menos de 2000 casas, solo le interesa a los kukardos que no saben de que agarrarse porque les duele desde noviembre

    la realidad es que el hecho de que se hayan armado esta opereta berreta, de medios de comunicacion llorando pauta, ya te demuestra el interes rampante que habia sobre todo lo que iba a decir respecto al presupuesto 2025

    y de ultima: el que avisa no traiciona, si no lo viste despues no llores

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *