Es muy triste que después de 16 años de gobierno del “pueblo” no podamos pagar un boleto sin subsidio y culpamos a quien saca el subsidio en vez de a los otros
Es realmente lamentable que, después de 16 años de gobierno de aquellos que se supone representan al “pueblo”, nos encontremos en una situación en la que no podemos costear un simple boleto de transporte público sin depender de subsidios estatales. Y, para empeorar las cosas, en lugar de cuestionar a quienes nos llevaron a esta situación, muchos prefieren culpar a aquellos que intentan eliminar estos subsidios, los cuales se han vuelto insostenibles para las arcas públicas.
La dependencia de los subsidios: un problema estructural
Durante demasiado tiempo, los gobiernos populistas han utilizado los subsidios como una herramienta política para mantenerse en el poder, sin considerar las graves consecuencias económicas que esto traería en el largo plazo. La dependencia de los subsidios ha generado una distorsión en la economía, desincentivando la inversión privada y fomentando la ineficiencia en el sector público.
No es de extrañar entonces que, después de 16 años de este tipo de políticas, nos encontremos en una situación en la que gran parte de la población no puede hacer frente al costo real de los servicios básicos, como el transporte público, sin el apoyo de subsidios estatales. Esto no solo es insostenible desde el punto de vista fiscal, sino que además es profundamente injusto para aquellos sectores que sí contribuyen al sostenimiento del Estado a través del pago de impuestos.
La miopía de culpar a quien quita los subsidios
En este contexto, resulta realmente miópico y contraproducente culpar a aquellos funcionarios que toman la difícil decisión de reducir o eliminar los subsidios. Lejos de ser una medida “en contra del pueblo”, la eliminación de subsidios es un paso necesario para sanear las finanzas públicas y promover un crecimiento económico sostenible e inclusivo.
Es importante entender que los subsidios no son gratis, y que su costo final lo terminan pagando todos los ciudadanos, ya sea a través de mayores impuestos, un menor crecimiento económico, o una reducción en la calidad de otros servicios públicos. Por lo tanto, en lugar de culpar a quienes intentan corregir años de malas políticas económicas, deberíamos cuestionar a aquellos que nos llevaron a esta situación en primer lugar.
La necesidad de un cambio de paradigma
Si realmente queremos construir un país más próspero y justo, es fundamental que cambiemos nuestro enfoque y dejemos de ver los subsidios como la solución a todos nuestros problemas. En lugar de depender de la asistencia estatal, debemos promover la inversión privada y la innovación como motores del desarrollo económico y social.
Esto implica, por supuesto, tomar decisiones difíciles y enfrentar resistencias por parte de aquellos sectores que se han beneficiado históricamente de la dependencia de subsidios. Sin embargo, es un paso necesario si queremos romper el ciclo vicioso de populismo y atraso económico que nos ha mantenido estancados durante demasiado tiempo.
En definitiva, es fundamental que como sociedad comprendamos que la verdadera solución a nuestros problemas no está en culpar a quien quita los subsidios, sino en cuestionar y cambiar el modelo económico que nos ha llevado a depender de ellos en primer lugar. Solo así podremos construir un futuro más prometedor para todos.
Palabras clave: subsidios, dependencia económica, populismo, crecimiento económico, inversión privada, innovación, asistencia estatal, sanear finanzas públicas, decisión difícil, resistencias.
Es muy triste q después de 16 años de gobierno del “pueblo” no podamos pagar un boleto sin subsidio y culpamos a quien saca el subsidio en vez de a los otros
El video del atiende boludos de cuando es? Principios de 2002? Aumentaba a 75 centavos en ese momento, ajustando por inflacion hoy serian como 1000 pesos
Pasa en todos los ámbitos. La gente no conecta causa y consecuencia. Ojalá estemos empezando “a verla”
Mientras tanto los K:
https://preview.redd.it/wn2lx2863vld1.jpeg?width=281&format=pjpg&auto=webp&s=4f938e9c0a3acb977e362104df5dcfe539fd6817
El tipo eligió la violencia al pensar en un post.
Muy basado. Bien.
Si todos necesitamos algo subsidiado es que el gobierno está mal.
El tema es que si te sacan todos los subsidios, te “sinceran tarifas” y tu sueldo aumenta por debajo de la inflación, que haces?
La gente repite la bolilla 1 de “introducción a economía” como si fuese una biblia, y no entiende que en el mercado real oferta y demanda no se equilibran mágicamente.
Si te referis al subsidio para viajes interjurisdiccionales, es una cuestion que excede al precio del boleto. El tema Bs As como centro de actividad economica necesita un tratamiento especial porque las zonas de trabajo y vivienda son en lugares distintos. Esto se ve en otras capitales del mundo tambien (es mas, hay lugares como Londres donde hay toda una planificacion al respecto, ver TTW areas). Asi que, el Estado nacional u otra entidad que cruce el borde de las jurisdicciones probablemente deba entender en este tema y ese “entender” puede requerir subsidios cruzados. En fin, este comentario es para aportar que no es tan sencillo el tema.
Pregunta posta, por qué siempre saltean a Mauri? O lo consideran “gobierno del pueblo/k/peroncho?
Capaz tendríamos que haber votado al que dijo que no iba a modificar las tarifas de transporte antes de recomponer el salario…
Oh wait a minute!
La culpa es de los empresarios que se robaban los subsidios, y de los políticos que robaban de todos lados, pero nunca nadie les echa la culpa, solo te lo recuerdan cuando tenes que votar a uno o al otro, después son todos amigos.
Todavía no se enteran que los políticos son literalmente nuestros empleados y todos nosotros les pagamos el sueldo para que decidan que hacer con la recaudación del país, y terminan repartiendoselá.
El subsidio no está mal, acaso no nos viven culeando a impuestos?
Nos viven endeudando, por eso es que no les dan las cuentas, dense cuenta, la gente normal no tiene la culpa.
Los hospitales hechos percha, y no tenemos seguridad, al menos un subsidio es una manera de devolver algo a la sociedad que es la que paga impuestos y vive el dia a dia.
¿Nadie se preguntó nunca por qué mierda es que el argentino necesita tanto los subsidios? ¿Acaso los sueldos son paupérrimos?
Quedó más en claro por dónde venía la cosa cuando las propias empresas hicieron campaña por la quita de subsidios.
Si, los anteriores gobiernos fueron una cagada, pero podrian haber esperado un poquito mas antes de sacar los subsidios.
Sacaron los del gas y la luz, por lo menos hubieran dejado el de los transportes por un tiempo mas.
Es logico que la gente se enoje, no se que esperas vos tambien, que todos se pongan contentos?
Andá a hacérselo entender a mi viejo que se la pasa viendo K5N.
Decime 5 ciudades en el mundo donde el transporte público no esté subsidiado.
Creo o recuerdo haber leído que para poder pensar en causa-consecuencia, y tener capacidad de comprender y proyectar desde el pasado al presente y al futuro, necesitás al menos 90 de IQ. O algo así.
Mirá cómo están los países que tienen un promedio menor a eso y parece ser cierto.
El tema es que acá en Argentina hay mucha gente con IQ bastante alto que boostea el piso horripilante de 60 y pico que hay.
Y es el modus operandi.
Te hacen cada vez mas pobre para que dependas mas y mas de ellos para que los votes en cada ocasion, siempre con la advertencia de “Si yo no estoy te lo quitan! Mira que no te alcanza eh! Y te lo aseguro por que yo hice todo para que no te alcanze!”
Pero despues estan con justicia social y el amor vence al odio y todo eso para boludear al incauto.
Se enriquecen ellos, nos empobrecen a los de abajo.
Los kukas no entienden que hoy te sacan el subsidio pero mañana vuelve en forma de
Y entonces no culpamos al que efectivamente saco el subsidio porque? Cual fue la solución ahi?
Cual es la solucion de sacar el subsidio?
La gente no es consciente de lo pisado que estaba todo y lo realmente pobre que era. Igualmente no banco la sacada de subsidios sin esperar que los salarios repunten
Como sucede en casi todo el mundo.
Es que si lo pensas un poco los precios si bien deben variar, tienen un valor similar (a nivel internacional) el problema es que estamos hechos mierda y ahora lo estamos experimentando sin anestesia.
Para que no se abusen de los subsidios, cuando se necesite subsidiar algo lo tienen que depositar directamente al que lo necesita en vez de darselo al prestador. Preferentemente presentando la factura, como hacen los yanquis.
Obviamente no se hace así porque la idea es quedarse con el subsidio en vez que sea algo para el consumidor.
La cosa es muy simple, pero no les va a gustar: El AMBA es artificial e insostenible a precios sin subsidiar.
Si se quitan todos los subsidios, 1 millón de personas tendrán que migrar al interior.
Y no se van a ir por las buenas, sino como refugiados por el estallido de violencia que se va a generar.
Es una verga, pero par agregarte algo más certero, el boleto esta 40% por debajo de los valores de 2019, es decir que falta un buen tramo y la decadencia no fueron 16 años, sino estos últimos 5
Personalmente, me gustaría vivir en un país en el que las empresas de transporte PUBLICO estén bien auditadas y controladas y poder tener un BUEN sistema de subsidios al transporte publico, para que no sea obligatorio manejar.
Ya se, parece utópico lo que pido, pero alguna vez leí una frase, dicha por alguien que ya no recuerdo; “un país rico no es un país donde todos tienen auto, sino un país todos el rico usa el transporte público”
Me resulto bastante impresionante, a esta altura del partido, que no haya absolutamente 1 problema en argentina que se pueda solucionar. Estoy por cumplir 33 años y jamás escuche que hayan resuelto algo. Siempre son parches, o cambios de 180°. Tampoco escuché UNA propuesta para temas serios.
Les tiro una, por qué en cualquier país del mundo puedo hacer mil km en tren y llevar el auto conmigo y en argentina no? y no jodan con que no hay plata, ya deberían estar todos avivados a esta altura del partido.
Justamente el subsidio es porque la gente no lo puede pagar. Lo deberian sacar cuando la gente lo pueda pagar. Sacarlo asi nomas es de loco.
Lo triste es pensar que tener el transporte publico subsidiado esta mal. Japon, Corea del Sur, Alemania, Suecia, Francia, Austria, Brasil, Colombia, Uruguay y la lista sigue, todos con transporte publico subsidiado porque entienden que mover a la poblacion eficientemente genera mayor PBI. Pero bueno, el libertario sigue sin verla.
No, porque vos mensualmente percibís un salario, el cual se vio degradado. según tu criterio, tendrías que vender los ahorros para pagar el bondi y no es lógico para algo de consumo diario.
Culpo a los anteriores y al que en unos meses me hizo mierda el poder adquisitivo que ya era una mierda. Mientras al mismo tiempo saca subsidios y aumenta todo. O culpas a ambos o sos un boludo a pedal.
En todo el mundo se subsidia.
Vivo en Francia y acá está subsidiado el boleto de bus. Que te daban a vos de chico? Leche paterna? Toda europa tiene subsidiado su boleto de bus.
Dijo que no iba a sacar los subsidios al transporte antes que se acomoden los salarios. Mintió?
Eso pasa cuando no se pagan las cosas lo que cuestan.
El precio es uno solo, lo que cuesta pagarlo. Lo demas es sarasa.
Cuanto cuesta el combo en Mc Donalds… 12 lucas? Listo, ese es el precio, el que lo pague bien y sino chau. No podemos bajar precios artificialmente. Sino pasan estas cosas.
Las cosas van a cambiar cuando aceptemos que las cosas tienen un precio y se pagan. Y si no te gusta no lo usas y te buscas otra forma. No podes ponerle guita encima a todo lo que no nos gusta.
Encima me tengo que bancar los comentarios de los pelotudos… cuantos nos cuesta el subsidio al bondi? 12 centavos por persona, no es nada. Asi? Y si cuesta eso porque se emite para pagarlo?