Todos sabemos cómo es el mundo actual, lleno de guerras, políticas y problemas. Pero aún así, es crucial trabajar en un análisis cuidadoso para encontrar aquellos aspectos positivos y mantener una perspectiva de reconocimiento y valores dentro del estudio de los eventos políticos.
Diversificar atención puede hacer un trabajo más equilibrado entre políticas centradas en investigación científica, análisis político y aplicación práctica.
Creo que todos queremos acabar con los genocidas de una vez por todas, actualmente no los podemos condenar a muerte debido a 3 cosas en especifico:
1) Articulo 18 de la constitucion nacional:
"Queda abolida para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes"
Como evadirlo:
Podria interpretarse que la ejecucion de los genocidas no es una causa politica.
2) Articulo 75, insiso 22: Da jerarquia constitucional a varios tratados internacionales, en especifico a:
El pacto de San José: este pacto solo permite ejecutar por los crimenes mas graves, esto no seria un problema pero tambien prohibe reintroducir la pena de muerte cuando ya ha sido abolida, sobre esto último es importante el siguiente tratado, ya que en efecto, la prohibe.
El PIDCP, segundo protocolo: Este pacto prohibe completamente la pena de muerte, por esta razon es necesario invalidar este pacto y asi, tambien evadir el pacto anterior.
Basicamente nuestra constitucion es vendepatria y hace de caracter constitucional a los tratados internacionales, necesitamos una reforma constitucional.
[matched_content]
> actualmente no los podemos condenar a muerte debido a **3** cosas
looks inside…
una lista con, **2** cosas
https://preview.redd.it/tuu6dbafehhd1.png?width=680&format=png&auto=webp&s=b66433e5f4ad3c7af2070113340e35b00ac88ad2
Me parecería bien que se instaure la pena de muerte. Te amplio el alcance. Violadores, criminales violentos y politicos corruptos.
En particular de todos los peores son los politicos corruptos. Son los que afectan a mayor cantidad de personas.
A vos te parece darle potestad al gobierno argentino de matar gente che, recorda que eventualmente gobiernos que no te gusten van a estar al poder
El codigo de justicia militar tenia la pena de muerte y fue CFK quien lo saco, aunque ya estaba obsoleto era contemporaneo a los tratados internacionales.
Igual tenes razón pero por la razónes equivocadas, la reforma del 94 que le dio caracter constitucional a los tratados internacionales fue muy vende patria pero fueron los radicales los que insistieron con eso y lo pusieron de requisito para aceptar la reforma.
En este país si se lo violan a un nene, no pasa nada si ya se lo habían violado. Mirá si vamos a hablar de no mantener con nuestros impuestos la vida de asesinos seriales, genoicidas u otras escorias…
Hoy me preocupan más todos los que andan arriba de una moto con un fierro en la cintura que esos viejos que ya están de salida.
Pero si la conseguimos para todos los crímenes violentos y sexuales, te firmo.
¿A qué genocida querés matar?, porque realmente no entiendo cual es el motivo.
Te aceptó aplicar la ley del talion pero eso no va a conformar a todos porque mas de uno va a estar dispuesto a cumplir la condena como si fuera una multa
Muchos ya estan presos y otros con cargos politicos(ex montoneros)
seguro que sacando todos estos de la constitución que ademas son **complementarios a los derechos constitucionales** se arreglan toooodos los problemas, con una bonita camisa negra o caqui,la oferta es en esos dos colores solamente, salta a la vista son reeee vende patria.**¿qué más? ¿la tierra es plana?¿por que no despenalizar el homicidio(para privatizar la justicia) y los asesinatos rituales(por la libertad de culto,bueno esa también se puede abolir)?** Tucuman y La Pampa creo que tienen pena de muerte todavía, por ejemplo podrías hacer un centro de fusilamiento de genocidas en ledesma..por eso de tener justicia poética y cerrar grietas. y si abolis el art 18 podes fusilar también a todos los que twiter te dice que son malos o los que no te gustan o tienen acne o mal gusto en indumentaria,o son de alguna religión, siempre trato de preguntarme la cara que pone la gente que tan rápido grita muerte (pero que la ejecute otro) cuando agarra un puñado de menudos de pollo o ve a una mujer pariendo en vivo y en directo
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
**la Declaración Universal de Derechos Humanos**
la Convención Americana sobre Derechos Humanos
**el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales**
**el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo**
**la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio**
la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
**la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes**
**la Convención sobre los Derechos del Niño**
por mi que se pudran hasta su ultimo dia y si alguien los trata de liberar hay todo un sistema politico atras que puede bloquearlo asi como bloquearon banda de giladas mas nose xq tanta alteracion si quieren presentar un proyecto de liberarlo que lo hagan los votantes juzgaran si quieren que alguien que pide eso los siga representando
no puse comas yase paja editar
lo justo seria para todos
De ambas partes
sino,es pura idelogia
y no solo genocidas,date una vuelta x cualquier carcel(es una metafora,ya que nadie va preso aca)
y tenes un monton mas
para mi que debe ser como en gringolandia donde se los encierra de por vida y recien al final de todo se los ejecuta despues de que sufrieron muchos años en la carcel sin chance de poder salir, es joda esto de que se mandan mil cagadas y salen a los pocos meses por buena conducta, o se escapan como si nada en salidas transitorias o tienen la tobillera pero andan por cualquier lado como si nada.
Despues no entienden por que terminaron matando o violando mas gente una vez salieron.
O podrian hacer como lo de “el angel” que tendria que estar libre desde hace años por que ya cumplio la condena pero absolutamente nadie quiere firmar el papel y sigue encerrado justamente por que saben que va a salir y va a terminar matando inmediatamente.
Todavía me acuerdo una serie “Bones” específicamente del personaje Temperance Brenan. Una antropóloga forense EXTREMADAMENTE racional y fiel defensora de la pena de muerte. Hay personas que sencillamente no merecen vivir y además representan un peligro para la sociedad. De paso los usas de ejemplo de qué no hacer.
Hay doa razones por las cuales la mayoria de los paises abolieron la pena de muerte:
El costo legal
Lo imperfecto del proceso
Si la justicia funciona mal, te imaginas darle poder para matar?
Si la justicia mejorara considerablemente y se pudiera erradicar el problema narco, las mafias, etc . Aun seria muy dificil establecer un proceso limpio.
Quizas en la era de AI.
contestando la pregunta a OP , no lo hacen porque abrís la puerta a matar violadores , ladrones y restos de escorias que son votantes del peronismo así que por eso el peronismo y la izquierda están en contra de la pena de muerte
por doble estandar……y que los que estan arriba se la pueden mandar y tienen miedo que los puedan juzgar o que sean amigos de los que tengan que juzgar……..no se
>Basicamente nuestra constitucion es vendepatria y hace de caracter constitucional a los tratados internacionales, necesitamos una reforma constitucional.
Eh, no es tan asi. No es mas vendepatria que las constituciones de otros paises como Holanda, Japon, Italia, España, etc. Al igual que en nuestra constitución, los tratados internacionales realizados por esos paises no tienen menos validez que la constitución. También en paises como EE.UU, Gran Bretaña, Australia y otros si bien la equivalencia entre tratado y constitución no es expresa, sólo hace falta que sus Senados lo propongan, lo voten y permitan que un tratado tenga la misma equivalencia y listo, es perfectamente legal.
No calificaría a ninguno de esos paises como “vendepatria” (al menos no por ésto). Entiendo que a primera vista puede sonar irritante que un tratado internacional se tenga que respetar a priori como un artículo de la constitución, pero ésto se hizo y se hace justamente para evitar todo tipo de empantanamientos legales que pueden durar décadas cada vez que un país quiere hacer un tratado con otro, sobre quien la tiene mas larga si el tratado o la constitución. Son los dos iguales y punto.
Entiendo la irritación, pero es como que me digas que comprás algo en cuotas con la tarjeta y te irrita que tengas que pagar todos los meses, que cómo puede ser que éste gasto sea igual a los otros gastos que tenés. Es un gasto que fuiste y lo hiciste voluntariamente y se cobra igual que cualquier otro, porque los patitos de goma que compraste con la tarjeta es el mismo tipo de relación contractual que hay que pagar, como la luz, el gas o las expensas. Y si preferís que los gastos esenciales sean mas prioritarios que otras tonterías (lo cual es perfectamente válido), entonces no compres tonterías y punto.
Aunque mi opinión personal está de acuerdo con vos, la realidad es que, considerando la justicia de recontramierda que tenemos, reinstaurar la pena de muerte en el país va a dejar cientos y cientos de inocentes muertos.
Flaco te pedi una hamburguesa
Mmmmm, y con los terroristas que harías?
Primero habría que meterlos presos.
Esos no solo no pagaron por sus crímenes sino que cobraron indemnizaciónes del estado.
Parece que hubiera malos buenos y malos malos según te lavaron la cabeza.
Ta biem 👍