Fuentes cercanas al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le manifestaron a La W que el debate sobre convocar a una asamblea constituyente a través del acuerdo de paz con las Farc no ha caído bien en ese organismo.

Según la fuente consultada, los miembros del Consejo de Seguridad no ven con buenos ojos que se les involucre en un debate político interno que excede su mandato.

La verdadera preocupación de los países miembros tiene que ver con la implementación del acuerdo en temas como las garantías de seguridad para comunidades vulnerables, la protección de comunidades étnicas, la lucha contra el reclutamiento forzado y las soluciones para la Jurisdicción Especial para la Paz y no con la eventual realización de un proceso constituyente.

Para muchos de los países miembros del Consejo de Seguridad, si el gobierno colombiano quiere hablar sobre su política interna en el extranjero, tiene que hacerlo en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre y no en la sesión de julio del Consejo de Seguridad, donde la discusión se centrará en qué ha hecho el Estado de Colombia en los últimos tres meses frente a la implementación de los acuerdos y cuál es el plan para los próximos tres meses.

El Consejo de Seguridad y sus miembros, que tomaron atenta nota de la carta enviada por el expresidente Juan Manuel Santos, quieren entender por qué el Estado colombiano tiene tantos retrasos en la implementación de un acuerdo de paz que es visto como un hito histórico.