Contraloría sigue hallando irregularidades en contratos ejecutados por Unidad de Gestión del Riesgo. En 4 años subieron el monto en 700 %

Contraloría sigue hallando irregularidades en contratos ejecutados por Unidad de Gestión del Riesgo. En 4 años subieron el monto en 700 %')}

Contraloria General de la Nacion
| Foto: Guillermo Torres

INVESTIGACIÓN

Contraloría sigue hallando irregularidades en contratos ejecutados por Unidad de Gestión del Riesgo. En 4 años subieron el monto en 700 %

El ente de control tiene la lupa puesta en contratación de maquinaria amarilla y otros

Redacción Economía

4 de junio de 2024

Una revisión a los últimos 4 años de gestión de la Unidad que ha estado en el ojo del huracán, la UNGRD, por las famosas irregularidades en la contratación de los carrotanques de la Guajira, permitió a la Contraloría General hacer una foto más nítida de la ‘fiesta’ que se venía haciendo en la entidad con los contratos.

Según el organismo de control, los recursos involucrados en irregularidades en contratos ejecutados ya, para obras que buscaron atender desastres, calamidades y otros, ascienden a 5 billones de pesos.

La contratación analizada por la Contraloría abarca los años 2021, 2022, 2023 y 2024. Se presenta un incremento inusitado del monto de dicha contratación, en aproximadamente un 700 %, dice el organismo de control.

Ojo con lo que pasa en este año. La contratación que es objeto de revisión está concentrada en cuatro departamentos: Córdoba, La Guajira, Bolívar y Boyacá.

No hay derecho

Mientras hay niños que mueren de hambre en la Guajira, las irregularidades halladas por la Contraloría, hasta el momento, tocan 31 contratos relacionados con el programa “Hambre Cero”, valorados en 131.812 millones de pesos.

Los contratos corresponden a 2023. Estaban destinados a la provisión de alimentos para damnificados por el Fenómeno de La Niña. Fueron otorgados por Sneyder Pinilla, subdirector de manejo de Desastres y Olmedo López, Director de la Unión de Gestión del Riesgo. Los adjudicatarios no tenían ni personería jurídica y las empresas no tenían ninguna relación con las actividades para las cuales eran contratadas. Este caso también es declarado de impacto nacional.

Según la Contraloría, en el caso de los carrotanques, el vicecontralor en funciones de contralor, Carlos Mario Zuluaga, declaró de impacto nacional los hechos que generaron este inusual incremento de la contratación en dicha Unidad.

Según el funcionario, se ha dispuesto de unidades especiales de investigación para abordar el que es considerado como un “grave menoscabo a la administración pública y el presunto direccionamiento y mal manejo de la contratación de este objeto”.

Contratos enfocados en tres empresas

Los hallazgos de la Contraloría, al revisar los 4 años de contratación de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastre (UNGRD) muestran características que llaman la atención al organismo que adelanta la evaluación.

Tres únicas empresas se repiten como adjudicatarias de los millonarios contratos.

Por esa razón, la Contraloría investiga un presunto favorecimiento en la contratación.

Además, “se observa la presencia y continuidad de algunas empresas en la adjudicación de los contratos, empresas que vienen presentando incumplimientos en la formalización de los mismos, presuntos sobrecostos y violación a las normas contractuales”, advierte la entidad de control.

 La plata para pagar los sobornos a los congresistas salió del polémico contrato de los carrotanques, que buscaba llevar agua a las comunidades más pobres de La Guajira y costó 46.000 millones de pesos.
La plata para pagar los sobornos a los congresistas salió del polémico contrato de los carrotanques, que buscaba llevar agua a las comunidades más pobres de La Guajira y costó 46.000 millones de pesos. | Foto: Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres

Se perdieron $80.000 millones

Para la Contraloría, atendiendo lo que son sobrecostos, ejecución y funcionabilidad de los proyectos de suministro y abastecimiento de agua potable, en todo el país, en la sola contratación de carrotanques habría una presunta pérdida por 80.000 millones, sin que exista un resultado para la comunidad.

By Diario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *